قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
DegenWhisperer
· 01-14 23:51
السردية المتعلقة بالامتثال سمعتها مرات عديدة من قبل، لكن هذه المرة فعلاً مختلفة... دخول المؤسسات غير قواعد اللعبة حقًا
لكن بصراحة، معظم الناس لا زالوا يلاحقون حرارة BNB، ولم يروا ما تفعله DUSK
التوازن بين الخصوصية والتنظيم، في النهاية، سيقوم به شخص ما
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCrier
· 01-14 23:42
ها، السرد المتعلق بالامتثال يبدو جميلًا، لكنه في الواقع مجرد تمهيد لدخول المؤسسات.
---
هل حقًا $DUSK بهذه الروعة؟ لماذا لا تزال شعبيته باردة جدًا...
---
أنت على حق، بعد انتهاء موجة الصعود هو الوقت الحقيقي لإعادة التشكيل، والآن الجميع يشتري ليحكي قصص العام القادم.
---
خطة إثبات المعرفة الصفرية تبدو مخيفة، لكن كيف تستخدم في الواقع؟ هل جرب أحد هذه التقنية فعلاً.
---
انتظر، هل تعني أن الأموال ستتدفق من BNB إلى DUSK؟ هذه المنطقية تبدو ضعيفة بعض الشيء.
---
من الصعب فهم المسار، والأصعب هو أن يكون لديك المال لزيادة الحصص.
---
الامتثال = ذريعة جديدة لسرقة الأرباح؟ لا أصدق ذلك.
---
هل دخلت JPMorgan وGoldman Sachs فعلاً في $DUSK؟ أم أنهم يروون قصصًا مرة أخرى.
---
لقد سمعت هذه المنطق مرات عديدة، والنتيجة؟ كلها انتهت بالفشل.
---
السلسلة المخفية والسلسلة الممتثلة لا تتعارضان، فلماذا يجب أن تختار واحدًا فقط.
---
هل استمر قطار $DUSK في إصدار الأجراس لأكثر من عام، لماذا لا يزال بعيدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropChaser
· 01-14 23:38
القصص المتعلقة بالامتثال فعلاً موثوقة، لكن هل يمكن لـ$DUSK حقًا استيعاب شهية المؤسسات الكبيرة هذي...
---
مرة ثانية يتكلمون عن إثبات المعرفة الصفرية، هل فعلاً كل البنى التحتية لازم تعتمد على هذي التقنية عشان تشتغل؟
---
كلام جميل، في النهاية هو مجرد مراهنة على مين يقدر يطلع أولاً ويصبح وسيط، لا تتظاهر بأنك متطور جدًا
---
انتظر، هل فعلاً غولدمان ساكس ومورغان شاركوا في $DUSK؟ أم مجرد فرضية؟ ما لقيت أخبار مؤكدة
---
أنا سمعت صفارة القطار، بس أخاف في النهاية يكون مجرد قصة عن شخص استلم الحمل...
---
هل نفيت قيمة السلسلة المخفية بكلمة واحدة؟ هل طلبات الخصوصية لبعض السلاسل فعلاً وهمية؟
---
حسنًا، أقر أن الاتجاه نحو الامتثال صحيح، لكن كيف نحقق أرباح بشكل محدد لا زال غامضًا
---
إذا كانت هذي المنطق صحيحة، هل شراء $DUSK الآن صار متأخر جدًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropSkeptic
· 01-14 23:31
القصص المتعلقة بالامتثال؟ تبدو وكأنها من الاتجاه السائد جدًا، لكني أود أن أسأل — هل ستندفع المؤسسات حقًا بسبب حلول الخصوصية؟ ما مدى احتمالية أن تأتي جولدمان ومورغان؟
---
هذه المجموعة من DUSK فعلاً تقنية متينة، لكن بصراحة، معظم المستثمرين الأفراد لا يزالون يتبعون موجة الشراء. القطار أطلق صافراته، وأسعار التذاكر ارتفعت.
---
بدلاً من انتظار وضوح المسار، من الأفضل أن نراقب من يبني مراكزه بصمت. هذه المنطق لا غبار عليه، لكنها سهلة أن تُقال عنها أنها متأخرة.
---
التحول نحو الامتثال هو اتجاه لا جدال فيه، لكن هل يمكن لـ DUSK أن يصبح مفضلًا في طبقة البنية التحتية لا يزال محل تساؤل.
---
كل مرة نقول فيها أن نكون واضحين بشأن المسار، ينعكس السوق عكس ذلك. هل ستكون هذه المرة أيضًا فخًا معرفيًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketBarber
· 01-14 23:22
لقد سمعت الكثير من هذه الحكاية حول الامتثال، لكن زاوية Dusk جديدة... يعتمد الأمر على ما إذا كانت المؤسسات ستدخل حقًا.
---
مرة أخرى، "رأس المال سيتدفق بشكل طبيعي"، سمعت هذا في كل سوق صاعدة، هل يمكن لـ DUSK أن تلتقط الفرصة؟
---
البرهان بدون معرفة هو شيء متقدم، لكن لماذا لم تتحرك Goldman و Morgan بعد؟
---
هذا صحيح جدًا، لكن متى ستنطلق هذه "القطار" حقًا، أم أننا سننتظر عامين آخرين؟
---
يبدو الأمر وكأنه تغليف الامتثال بشكل أجمل، لكن الجوهر هو من سيبقى على قيد الحياة حتى ذلك اليوم.
---
تم تجهيز التقنية، لكن السيولة هي الأمر الحقيقي، هل يمكن لـ Dusk أن ينافس الشبكات الرئيسية من حيث السيولة؟
BNB最近频繁出手,有人说是拉盘,其实背后逻辑更深——整个市场正在悄悄转向合规化叙事。这不是短期炒作,而是长期的方向调整。
真正的机会不在更隐匿的链,而在能同时保护数据隐私又对接监管框架的底层设施。Dusk Network的零知识证明方案,让机构可以灵活决定披露哪些信息、向谁披露——这听起来没那么性感,却是高盛、摩根这类传统巨头敢真正参与的前提。
等BNB的这波热度过去,资金自然会流向能承载合规流动性的基础设施。与其等风口,不如看清赛道。$DUSK的技术底座早就铺好了,只是大多数人还没意识到这趟列车已经在远处鸣笛。