توجهات BONK كانت مخيبة للآمال حقًا. بالمقابل، قيمة مشروع Bonkers تقدر بـ 700 ألف دولار، وما زالت هناك مساحة للمزيد من النمو. دائمًا ما توجد مشاريع في السوق تُقيم بشكل خاطئ، ومشاريع مثل $PUMPERS تجذب اهتمام العديد من المتداولين — البعض يراها واعدة ويرغب في الاحتفاظ بها لتحقيق عوائد أعلى. هذا يعكس أن المتداولين الأفراد يبحثون حاليًا عن الأصول المُقدّرة بأقل من قيمتها، ويأملون في التدخل في المراحل المبكرة. ومع ذلك، يجب أن يكون اختيار المشاريع حذرًا، حيث أن الحجم السوقي الصغير يعني أن السيولة والمخاطر يجب أن تؤخذ بعين الاعتبار.

BONK‎-2.39%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
AllInAlicevip
· منذ 15 س
الانخفاض في bonk حقيقي، لكن لا أجرؤ على التعامل مع شيء بقيمة سوقية 700 ألف القيمة السوقية الصغيرة صغيرة، والسيولة هي المكان الحقيقي للمشكلة الانخراط المبكر يبدو ممتعًا، لكنه في الواقع فخ هناك الكثير من المشاريع التي تم تسعيرها بشكل خاطئ، المشكلة كيف نميزها؟ المستثمرون الأفراد جميعًا يرغبون في الشراء عند القاع، وفي النهاية معظمهم يكونون من أصحاب الأدوار السلبية أعتقد أن تلك المشاريع الصغيرة تشبه المقامرة إلى حد كبير هذه الأنواع من المبالغ المبالغ فيها، فقط شاهد على الترند، لا تشتري فعليًا 700 ألف يمكن أن يحقق شيئًا، لكن مجرد استثمار بسيط قد يؤدي إلى انهيار السعر اختيار المشاريع يجب أن يعتمد على الأساسيات، لا تكتفي فقط بقيمة السوق المنخفضة للدخول القيمة السوقية الصغيرة عالية المخاطر، وعندما يحدث انفجار الطلب، تدرك حقًا ما هو ثقب السيولة
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCryBabyvip
· 01-16 20:25
bonk真的烂到家了...但说实话小市值那些我都不敢碰,流动性一吸血就出不来 --- 700k市值听起来诱人,但这玩意儿割韭菜的概率是不是更大啊 --- 早期介入?我还是等等吧,先看看这些小项目死不死 --- $PUMPERS能信?感觉又是套路 难道我没看清楚吗 --- 散户梦想找低估项目,其实大多数时候就是被低估自己的风险意识吧哈哈 --- 小市值=大风险 这个逻辑谁都懂 可还是有人前赴后继... --- 照这个逻辑下去 迟早被爆破 --- bonk让我吃了多少亏 再让我碰小市值我脑子得坏掉 --- 等等 Bonkers真的只值700k?这不会是个陷阱吧 --- 被低估的项目?更多时候是被高估散户的运气吧
رد0
RunWhenCutvip
· 01-14 22:27
بونك حقًا ضعيف، لكن مشروع بقيمة سوقية 700 ألف... يجب أن تكون حذرًا جدًا --- هل هو استثمار منخفض التقييم؟ بصراحة، هو مجرد مقامرة --- الدخول المبكر يبدو مغريًا، لكن الخسارة مؤلمة جدًا --- سيولة المشاريع ذات القيمة السوقية الصغيرة سيئة جدًا، والانزلاق السعري يمكن أن يأخذ نصف أرباحك --- 90% من المشاريع التي تم تسعيرها بشكل خاطئ هي فخ، لا تنخدع وتُجَار --- $PUMPERS هذا النوع من الأشياء... لن أتعامل معه، لا أريد المخاطرة --- هل يبحث المتداولون عن مشاريع منخفضة التقييم؟ ها، السوق قد ساعدك على踩雷 بالفعل --- إذا كنت تريد تحقيق عوائد عالية، استعد لخسارة 50% أولاً --- القيمة السوقية 700 ألف تبدو مشبوهة، المخاطر أكبر بكثير من الأرباح --- المشاريع ذات التقييم المنخفض الحقيقي قد تم الاستيلاء عليها من قبل المؤسسات، لن نتمكن من الحصول عليها
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHuntressvip
· 01-14 22:25
700k القيمة السوقية؟ أولاً، اطلع على توكينومكس ثم تحدث، لا تنخدع بالحجم الأولي للتداول.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MainnetDelayedAgainvip
· 01-14 22:16
وفقًا لبيانات قاعدة البيانات، ما هو مجال تصور مشروع بقيمة سوقية تبلغ 700 ألف؟ هل لديك خيال واسع، وأين السيولة يا صديقي؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MergeConflictvip
· 01-14 22:02
بونك فعلاً تراجع، لكن الشيء ذو قيمة سوقية 700 ألف أرى أنه أكثر ضعفاً... السيولة حقاً بئر لا نهاية لها --- القيمة السوقية الصغيرة فعلاً مغرية، لكن المخاطر واضحة للعيان، التدخل المبكر = استلام الصفقة مبكراً؟ --- الجميع يريد اقتناص المشاريع منخفضة التقييم، والنتيجة هي أن الجميع يقتنصون في نفس الوقت --- هل يمكن لبونكرز أن ينهض مرة أخرى، أعتقد أنه مجرد حيلة --- المستثمرون الأفراد الآن يراهنون، لا شيء غير ذلك --- نقص السيولة أخطر من الانخفاض، لا يمكن حتى البيع --- القيمة السوقية 700 ألف تبدو مغرية، لكن الفخ الحقيقي هنا --- مرة أخرى لعبة البحث عن الأصول منخفضة التقييم، وفي النهاية يكون الحصاد للمستثمرين الصغار --- بالنسبة لـ$PUMPERS$، بصراحة، أنا لا أفهم ما الذي يثير الضجة حوله --- القيمة السوقية الصغيرة = مخاطر صغيرة أم فرص صغيرة؟ من الصعب تحديد ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت