ظهر تناقض سياسي ملحوظ في خطاب السياسات في المملكة المتحدة: حيث قامت السلطات بفرض قيود على X وأداة الذكاء الاصطناعي الخاصة بها Grok، مستندة إلى مخاوف من المحتوى الساخر الذي ينشئه المستخدمون — ومع ذلك، تستمر أنظمة الذكاء الاصطناعي من مايكروسوفت في العمل ضمن إطار قوانين إنفاذ القانون البريطانية لاتخاذ قرارات مهمة تؤثر على مجتمعات معينة. تثير النهج المتباين في تنظيم الذكاء الاصطناعي تساؤلات حول الاتساق في حوكمة التكنولوجيا ومعايير الاختيار للمنصات التي تواجه التدقيق. توضح هذه الفجوة كيف أن سياسة الذكاء الاصطناعي غالبًا ما تعمل وفقًا لمعايير مختلفة اعتمادًا على مزود التكنولوجيا والسياق المؤسسي.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
JustHereForMemesvip
· منذ 9 س
ها، تلعب بمزدوجة المعايير بشكل رائع، محتوى مراجعة المنصات الصغيرة التي تنظمها، ثم تحول الأمر إلى أن تقوم ذكاء اصطناعي من مايكروسوفت باتخاذ قرارات للشرطة، أضحك على نفسي
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZenChainWalkervip
· منذ 9 س
مزدوج المعايير يا أخي، أشعر بالضيق عندما أتذكر ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
FUD_Whisperervip
· منذ 9 س
آه، هذا واضح جدًا من خلال المعايير المزدوجة... يمنعون Grok لكن يتركون ذكاء اصطناعي من مايكروسوفت يتصرف بحرية عند الشرطة، من الذي فكر في هذا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SighingCashiervip
· منذ 9 س
هاها، هذه التصرفات في المملكة المتحدة حقًا مذهلة، يمنعون منشئي المحتوى على X لكنهم يتظاهرون بعدم رؤية ذكاء Microsoft الاصطناعي... لم أرَ مثل هذا التحيز من قبل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت