في العديد من مشاريع البلوكشين، غالبًا ما يحدد سمك الموارد الخلفية مساحة تطوير المشروع. تلك المشاريع التي تمتلك موارد غنية تظهر براعة في بناء النظام البيئي، والتقدم في الامتثال، وتوسيع السوق. يمكنهم أسرع في توصيل الروابط، والحصول على ودية السياسات، وجذب اهتمام المؤسسات وثقة المستخدمين بشكل أسهل. بالمقابل، على الرغم من أن الفرق ذات الموارد المحدودة تمتلك تقنيات قوية، إلا أنها غالبًا ما تواجه صعوبة في التنفيذ والترويج خلال مراحل التطبيق والتوسع. هذا هو السبب في أن بعض المشاريع تنمو بشكل مستقر، بينما تتخلف أخرى في المنافسة.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
GameFiCriticvip
· 01-16 23:06
الموارد الخلفية فعلاً هي رافعة جودة، لكن هذا الطرح يبدو متطرفًا بعض الشيء. لقد رأيت العديد من المشاريع ذات الموارد الوفيرة التي فشلت في تصميم نموذج تقليل العرض للعملة، وفي النهاية انهارت احتفاظ اللاعبين. التقنية المتقنة + تصميم التوازن في الحوافز أحيانًا يكون أكثر فاعلية من صرف المال والعلاقات في دعم دورة حياة المنتج. الأهم هو كفاءة العائد على الاستثمار (ROI).
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZKSherlockvip
· 01-16 20:41
لا، هذا فقط يقول إن الرجال الأثرياء يفوزون مرة أخرى... مثل، أرني مشروعًا يحتوي على أساسيات تشفير قوية والتي *احتاجت* فعلاً إلى علاقات استثمارية للنجاح؟ بصراحة، فإن السردية القائلة بأن "الموارد تحدد المصير" تبدو كسولة. ماذا عن الأساسيات، مثل افتراضات الثقة، أنظمة الإثبات، الضمانات الأمنية الفعلية؟ تلك تهم أكثر من من تعرفه في رأيي
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaEggplantvip
· 01-14 19:23
ببساطة، الأمر يتعلق بالمال والعلاقات لإنجاز الأمور، فحتى لو كانت التقنية قوية، بدون الموارد فهي لا فائدة منها
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropATMvip
· 01-14 19:21
بصراحة، الأمر يتعلق بالاعتماد على العلاقات، فحتى لو كانت لديك مهارات تقنية جيدة، فلا بد من وجود شبكة علاقات.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTArchaeologistvip
· 01-14 19:20
ببساطة، الأمر يتعلق بالاعتماد على العلاقات، فحتى لو كانت التكنولوجيا مذهلة، بدون شبكة علاقات قوية فهي بلا فائدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainSauceMastervip
· 01-14 19:16
ببساطة، الأمر يتعلق بالاعتماد على النفوذ، فحتى لو كانت التكنولوجيا رائعة، بدون خلفية أو علاقات، فهي لا قيمة لها
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeSobbervip
· 01-14 19:07
ببساطة، الطفل الذي لديه أب يستفيد من الظل، أما من ليس لديه خلفية قوية فحتى لو كان عبقريًا فهو بلا فائدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت