هل نظرت بالفعل في نموذج الستاكينج لشبكة idOS؟ إليك ما لفت انتباهنا: المشروع يستهدف تقريبًا 150 مليون $IDOS من الرموز المقفلة في الستاكينج على مدى العقد القادم. هذا التزام جدي، بصراحة.
ما يجعل هذا ملحوظًا هو ما يشير إليه حول رؤية الفريق. هم لا يلاحقون الضجة قصيرة الأمد—بدلاً من ذلك، يقومون بتوجيه الحوافز حول نمو النظام البيئي على المدى الطويل حيث تظل بنية الهوية اللامركزية في المقدمة. يعكس اقتصاد الرموز ذلك بوضوح.
هذه الاستراتيجية من الستاكينج على مدى سنوات غالبًا ما تشير إلى مشروع يفكر في دورات وليس أرباعًا. سواء من خلال المشاركة في الحوكمة، أو آليات العائد، أو طبقات الاستخدام، فإن قفل هذا الحجم من الرموز يظهر الثقة في متانة البروتوكول.
إذا كنت تتابع حلول الهوية في Web3 ونماذجها الاقتصادية، فهذه بالتأكيد تستحق وقتك للتحليل.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 23
أعجبني
23
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ProtocolRebel
· منذ 2 س
عقد لمدة عشر سنوات بقيمة 1.5 مليار IDOS، هذا الوضع فعلاً قوي بعض الشيء. لكني لا أصدق إلا عندما أراه فعلاً يُنَفَّذ.
---
مسار الهوية محفوف بالمخاطر جدًا، هذا الشخص يريد اللعب على المدى الطويل، وأعتقد أنه قد لا يستطيع الصمود حتى عشر سنوات.
---
كتابة tokenomics بشكل جميل، لكن الأهم هو ما إذا كان يمكن أن ينمو النظام البيئي حقًا، وإلا فإن عقد الحجز لن يفيد شيئًا.
---
الطابع الطويل الأمد يبدو راقيًا، لكني أريد فقط أن أعرف متى يبدأ هؤلاء الأشخاص في توزيع حقوق الحوكمة بشكل فعلي.
---
هل 150 مليون كافية؟ هذا يعتمد على مدى التمويل اللاحق الذي يمكن أن يُضَخ فيه.
---
حتى الآن، لم أرَ شيئًا يمكن استخدامه حقًا في مجال هوية Web3، فكيف ستتمكن IDOS من الاختراق؟
---
عقد الحجز لسنوات عديدة يظهر بالفعل مدى الإصرار، لكن هل لا زالت الثقة موجودة عندما ينخفض سعر العملة؟
---
لقد سمعت هذا المنطق مرات عديدة، وفي النهاية انتهى الأمر بيديي.
---
يبدو جديًا جدًا، لكنني الآن متشائم قليلاً بشأن بنية تحتية DID في هذا المسار.
---
ما هو العائد السنوي المقدم؟ هذا هو الشيء الذي يهم الجميع حقًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleWatcher
· منذ 5 س
十年锁仓1.5亿,这胆子是真大啊
---
مسار التحقق من الهوية هو خيار طويل الأمد آخر، لا أعتقد أن المضاربة قصيرة الأجل جيدة
---
تصميم tokenomics بهذه الثباتية، إما أن يكون لديك ثقة حقيقية، أو أنك تراهن على المستقبل
---
أوه، هذا هو الشكل الذي يجب أن يكون عليه طبقة الهوية في Web3، لا تفكر فقط في الربح السريع كل يوم
---
خطة 1.5 مليار IDOS لمدة عشر سنوات... هذا الرقم يبدو وكأنه جاد في بناء البنية التحتية
---
تفكير متعدد الدورات مقابل مؤشرات الأداء الربعية، الفرق كبير حقًا، لا عجب أن البعض يختار قفل الأصول على المدى الطويل
شاهد النسخة الأصليةرد0
NervousFingers
· 01-15 20:47
عقدت 150 مليون لمدة 10 سنوات، هذا الشخص حقًا يلعب على المدى الطويل
شاهد النسخة الأصليةرد0
GrayscaleArbitrageur
· 01-14 19:12
عقد لمدة عشر سنوات بقيمة 1.5 مليار IDOS... هذا الشخص حقًا يجرؤ على المخاطرة، لو لم يكن لديه ثقة كبيرة في النظام البيئي، لما كان ليجرؤ على اللعب بهذه الطريقة
شاهد النسخة الأصليةرد0
TooScaredToSell
· 01-14 19:10
هلعقد لمدة عشر سنوات 1.5 مليار توكن؟ هذا جُرأة كبيرة، لكن من الواضح أنه ليس أسلوب سرقة اليراعات.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-00be86fc
· 01-14 19:08
عقد لمدة عشر سنوات مع 150 مليون... هل حقًا تراهن على أن البروتوكول سيظل قائمًا طوال هذه المدة؟ هل لا تخشى أن يحدث فشل؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainPoet
· 01-14 19:04
150 مليار توكن مقفلة لمدة عشر سنوات؟ أنا أصدق هذه المنطق، فقط أخشى أن يكون هناك تفسير آخر في ذلك الوقت
هل نظرت بالفعل في نموذج الستاكينج لشبكة idOS؟ إليك ما لفت انتباهنا: المشروع يستهدف تقريبًا 150 مليون $IDOS من الرموز المقفلة في الستاكينج على مدى العقد القادم. هذا التزام جدي، بصراحة.
ما يجعل هذا ملحوظًا هو ما يشير إليه حول رؤية الفريق. هم لا يلاحقون الضجة قصيرة الأمد—بدلاً من ذلك، يقومون بتوجيه الحوافز حول نمو النظام البيئي على المدى الطويل حيث تظل بنية الهوية اللامركزية في المقدمة. يعكس اقتصاد الرموز ذلك بوضوح.
هذه الاستراتيجية من الستاكينج على مدى سنوات غالبًا ما تشير إلى مشروع يفكر في دورات وليس أرباعًا. سواء من خلال المشاركة في الحوكمة، أو آليات العائد، أو طبقات الاستخدام، فإن قفل هذا الحجم من الرموز يظهر الثقة في متانة البروتوكول.
إذا كنت تتابع حلول الهوية في Web3 ونماذجها الاقتصادية، فهذه بالتأكيد تستحق وقتك للتحليل.