الفرق بين بيتكوين وإيثيريوم يتجاوز بكثير مجرد القيمة السوقية أو سرعة المعاملات. إنه متجذر في كيفية تصور كل نظام من الأساس.
ظهر بيتكوين كحل لمشكلة محددة: إنشاء آلية لامركزية حقًا لنقل وتخزين القيمة. فكر فيه كماليزية رقمية مبنية على المبادئ الأساسية. كل قرار في بنية بيتكوين — من عرضه الثابت إلى آلية الإجماع الخاصة به — يدور حول هذه المهمة الوحيدة: أن يكون نقودًا سليمة.
اتخذت إيثيريوم مسارًا مختلفًا تمامًا. بدلاً من تحسينها لحالة استخدام واحدة، تم تصميمها كأساس قابل للبرمجة. يعمل الشبكة نفسها كمنصة يمكن للمطورين بناء التطبيقات عليها، ونشر العقود الذكية، وخلق أنظمة بيئية جديدة تمامًا. يركز التصميم على المرونة وقابلية التوسع أكثر من الخصائص النقدية.
هذا الاختلاف الجوهري في الهدف يخلق تأثيرات متداخلة في الحمض النووي التقني الخاص بهما. بساطة بيتكوين وتصميمه المركز جعلاه مقاومًا للغاية وقادرًا على الدفاع عن نفسه. أما قابلية التكوين والبرمجة في إيثيريوم ففتحت الأبواب للتمويل اللامركزي، والرموز غير القابلة للاستبدال، والابتكارات التي لا حصر لها — ولكن مع زيادة التعقيد والمقايضات في مجالات أخرى.
لا يوجد نهج خاطئ بطبيعته؛ إنما يجيب كل منهما على أسئلة مختلفة. فهم هذا الاختلاف ضروري لأي شخص جاد في فهم كيف يعمل الاقتصاد اللامركزي فعليًا.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
hodl_therapist
· 01-17 11:08
بصراحة، البيتكوين هو التمسك بالمبادئ الأصلية، والإيثيريوم تحاول أن تفعل كل شيء... لكل منهما مبرراته.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainHolmes
· 01-16 10:24
btc就是为了当钱,eth就是个工具箱,根本不是一回事儿
---
استمع لسنوات عديدة، وباختصار البيتكوين هو إيمان، والإيثيريوم هو تطبيق
---
هذه المقالة أوضحت كل ما أردت قوله، لكن للأسف معظم الناس لا زالوا يترددون حول من سيفوز هاه
---
كمية العرض الثابتة مقابل إمكانيات غير محدودة، الخيار بيدك
---
بسيط وقاسي مقابل مرن ومتعدد الاستخدامات، لا يمكن اختيار السمكة واليد منقوعة في نفس الوقت
---
أخيرًا، شخص ما شرح الأمر بوضوح، الأمر ليس متعلقًا بالسعر
---
فلسفة التصميم مختلفة فقط، من الضروري تحديد الأفضل، حقًا مضيعة للوقت
ببساطة، هو شخص يريد جني المال، والشخص الآخر يريد إنشاء منصة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MainnetDelayedAgain
· 01-14 18:56
وفقًا لبيانات قاعدة البيانات، فإن BTC هو ذلك الذي يقول "أنا فقط أريد أن أعمل المال بشكل جيد"، و ETH هو ذلك الذي يقول "أريد أن أجرب كل شيء"، منذ لحظة الهيكلة، انقسمت الطرق بينهما.
ما يميز بيتكوين: فهم الفلسفة التصميمية الأساسية
الفرق بين بيتكوين وإيثيريوم يتجاوز بكثير مجرد القيمة السوقية أو سرعة المعاملات. إنه متجذر في كيفية تصور كل نظام من الأساس.
ظهر بيتكوين كحل لمشكلة محددة: إنشاء آلية لامركزية حقًا لنقل وتخزين القيمة. فكر فيه كماليزية رقمية مبنية على المبادئ الأساسية. كل قرار في بنية بيتكوين — من عرضه الثابت إلى آلية الإجماع الخاصة به — يدور حول هذه المهمة الوحيدة: أن يكون نقودًا سليمة.
اتخذت إيثيريوم مسارًا مختلفًا تمامًا. بدلاً من تحسينها لحالة استخدام واحدة، تم تصميمها كأساس قابل للبرمجة. يعمل الشبكة نفسها كمنصة يمكن للمطورين بناء التطبيقات عليها، ونشر العقود الذكية، وخلق أنظمة بيئية جديدة تمامًا. يركز التصميم على المرونة وقابلية التوسع أكثر من الخصائص النقدية.
هذا الاختلاف الجوهري في الهدف يخلق تأثيرات متداخلة في الحمض النووي التقني الخاص بهما. بساطة بيتكوين وتصميمه المركز جعلاه مقاومًا للغاية وقادرًا على الدفاع عن نفسه. أما قابلية التكوين والبرمجة في إيثيريوم ففتحت الأبواب للتمويل اللامركزي، والرموز غير القابلة للاستبدال، والابتكارات التي لا حصر لها — ولكن مع زيادة التعقيد والمقايضات في مجالات أخرى.
لا يوجد نهج خاطئ بطبيعته؛ إنما يجيب كل منهما على أسئلة مختلفة. فهم هذا الاختلاف ضروري لأي شخص جاد في فهم كيف يعمل الاقتصاد اللامركزي فعليًا.