2026-01-14 17:41:47

من وجهة نظر السمعة، بعض مشاريعها جيدة إلى حد ما، وهناك بالفعل استفادة من مشاريع الرائدة. لكن بصراحة، لم أرَ فائدة حقيقية من هذه الخطة.

المشكلة الأساسية هنا: أولاً، هذه في جوهرها عملية خصم على الرموز تعتمد على قدرة المستخدمين على التحمل، وباختصار، فهي تصنيف سعري. أما بالنسبة للـNFT، فإن منطق التسعير يبدو أكثر إشكالية. فكر في الأمر، إذا كانت أسعار الـNFT تعتمد تمامًا على القدرة الشرائية الشخصية، فكيف يمكن أن يعمل هذا النموذج؟

لا تتحدث عن الابتكار، فمثل هذا التصميم من الصعب أن يجد توازن سوق صحي. من وجهة نظر المستخدم، ومن ناحية استدامة المشروع، هناك ثغرات منطقية واضحة.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 15

أعجبني
15
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

GateUser-9ad11037

· 01-16 17:56

بصراحة، الأمر هو مجرد تغيير في الشكل دون تغيير الجوهر، فطبقة الأسعار وتلك الأفكار القديمة التي يُصر على إدخالها في الابتكار حقًا لا أستطيع فهم كيفية تحديد سعر NFT، هل يعتمد تمامًا على مدى امتلاء المحفظة أم لا؟ إذا كان الأمر كذلك، فهو مجرد عملية سرقة للضيوف المنطق محطم تمامًا، ولا يمكن أن تتجنب هذه النموذج على الإطلاق

شاهد النسخة الأصليةرد0

PumpAnalyst

· 01-15 00:12

لقد أدركت الأمر، لا زلت نفس الحيلة القديمة لقطع الثوم، فقط بتغيير القشرة تجرؤ على الترويج للابتكار *** هذه هي الحالة النموذجية لمخادع السوق، تقسيم السعر بصراحة هو مجرد أسماء لطرق سرقة الفوائد *** الجانب الفني قد انهار بالفعل، منطق تحديد سعر NFT لا يمكن أن يقف، تحذيرات إدارة المخاطر يا إخواني *** مشروع جديد زائف للابتكار، يمكنني أن أرى من مخطط الشموع كيف سيموت هذا المشروع *** بصراحة، أسلوب فريق المشروع واضح جدًا، الاستمرارية؟ لا تحلموا بذلك *** لم يتبقَ دعم، هذا التصميم لا يمكن أن يجد نقطة توازن السوق، الاتجاه قد حُدد *** أيها الإخوة، انتبهوا، هذه هي آخر فرصة لقطع الثوم، لا تشتري في السوق

شاهد النسخة الأصليةرد0

ChainWanderingPoet

· 01-14 18:11

说白了就是换皮的割韭菜，没啥新意 --- السعر والتقسيم، هذه اللعبة قد تم العبث بها منذ زمن، هل نعتقد أننا لا نعرف ذلك؟ --- هل تحديد سعر الـNFT يعتمد فقط على القوة الشرائية؟ كم هو كبير هذا الثغرة المنطقية التي يجب أن تظهر على السطح؟ --- الاقتباس من المشاريع الرائدة هو مجرد كلام لطيف، في الواقع هو نسخ ولصق --- الاستدامة؟ غير موجودة، هذا النموذج سينفجر عاجلاً أم آجلاً --- أريد أن أسأل، من سيقوم فعلاً بدفع ثمن هذا المخطط؟ --- للعثور على نقطة توازن، يجب أن يكون هناك قيمة حقيقية أولاً، الآن هو مجرد وهم --- مشروع زائف للابتكار مرة أخرى، التالي

شاهد النسخة الأصليةرد0

0xLostKey

· 01-14 18:11

ببساطة، الأمر هو مجرد تغيير في الشكل دون تغيير الجوهر، وتقسيم الأسعار إلى طبقات هو أسلوب قديم ومتكرر. أما بالنسبة لـNFT، فهي أكثر جنونًا، فهي تعتمد تمامًا على مزاج الشخص، وأين يوجد نقطة التوازن هنا؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

Degen4Breakfast

· 01-14 18:06

ببساطة، هو مجرد عملية احتيال جديدة تحت غطاء مختلف، لا يوجد شيء مبتكر بعد الآن هل تحديد أسعار NFT يتبع حجم المحفظة؟ أليس هذا بمثابة فرض ضرائب على الثروة بشكل صارخ تقسيم الأسعار إلى طبقات قديم جدًا، كيف تجرؤ على تسميته ابتكارًا من المستحيل أن يعمل هذا النموذج بشكل صحيح، فهو سينهار عاجلاً أم آجلاً

شاهد النسخة الأصليةرد0

StakeOrRegret

· 01-14 18:03

بصراحة، هذا مجرد تغيير قناع لسرقة المستثمرين، فهي نفس الحيلة القديمة في تقسيم الأسعار والتدرج فيها

شاهد النسخة الأصليةرد0