2026-01-14 17:41:27

كل رد من ردود Magic يتضمن علامة صعود أو هبوط، مما يسمح للمستخدمين بالتعبير بشكل مباشر عن الموافقة أو عدم الموافقة. هذه الآلية للتغذية الراجعة ذكية جدًا — فكأنها سهمان بسيطان، لكنهما في الواقع أصبحا القوة الدافعة المباشرة لتحسين المنتج. كل نقرة تقوم بها تصوت، والتصويت يتجمع ليشكل بيانات، والبيانات تحدد اتجاه تطور Magic في المستقبل. هذا هو المجتمع الحقيقي المدفوع. في عصر Web3، أصبح نظام التغذية الراجعة الشفاف والمقاس بالمقياس للمستخدمين أكثر وأكثر معيارًا للمنتجات الممتازة.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 15

أعجبني
15
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

BetterLuckyThanSmart

· 01-17 16:43

هذه السهمان تبدو بسيطتين، لكنها حقًا نبض منطق المنتج بأكمله هذه الحيلة من Magic فعلاً قوية، حولت المستخدمين إلى صانعي القرار، أليس نحن من يُختطف هكذا ههه نظام التصويت، بصراحة، هو توزيع حق الكلام، ويبدو أنه الديمقراطية الحقيقية نظام التصويت بالإعجاب وعدم الإعجاب كان من المفترض أن يُروج له منذ زمن، فهو أكثر موثوقية من تلك الاستبيانات الزائفة

شاهد النسخة الأصليةرد0

WealthCoffee

· 01-17 12:58

يا إلهي، هذه الآلية رد الفعل فعلاً مميزة، كل إعجاب أو عدم إعجاب يحدد مستقبل المنتج

شاهد النسخة الأصليةرد0

Gm_Gn_Merchant

· 01-16 23:20

حقًا، هل يمكن لهذين السهمين فقط تحديد اتجاه المنتج؟ يبدو أنه أكثر ديمقراطية من رموز الحوكمة haha

شاهد النسخة الأصليةرد0

RetailTherapist

· 01-14 18:11

أنا شخص يهتم جدًا بتجربة المنتج، خاصة التصميم الذي يستمع حقًا لصوت المستخدمين. آلية التغذية الراجعة لرمز السهمين في Magic بصراحة تعتبر استثنائية — بسيطة جدًا لدرجة أنها لا يمكن أن تكون أبسط، لكن كل ضربة لها قيمة، وهذا هو الشكل الذي يجب أن يكون عليه الويب3، وليس ذلك النوع من الديمقراطية الزائفة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

SybilAttackVictim

· 01-14 18:03

نعم، آلية التغذية الراجعة هذه مباشرة بما يكفي، لكن المنتجات التي تستطيع حقًا الاستمرار في استخدام البيانات للحديث تبقى قليلة...

شاهد النسخة الأصليةرد0

StableNomad

· 01-14 17:58

نعم، هذه الخاصية الإعجاب/عدم الإعجاب هي في الأساس مجرد تمثيل للحوكمة الكمية... رأيتها من قبل مع آليات حوكمة UST هاها. إلا أن هذه المرة الأسهم فعلاً لها أهمية؟ من الناحية الإحصائية، إذا كانت الأموال الذكية تتحرك هنا، فإن معامل الارتباط مع سرعة المنتج يصبح مثيرًا للاهتمام. ليست نصيحة مالية ولكنها تذكرني بأيام لونا عندما كان الجميع يعتقد أن التصويت يعني شيئًا حقيقيًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GmGmNoGn

· 01-14 17:57

يا إلهي، هذا هو الشكل الذي يجب أن يكون عليه المنتج، المستخدم هو المالك، وليس عاملًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0