عند الحديث عن التخزين اللامركزي، يتبادر إلى الذهن أولاً بعض المشكلات القديمة: كم يمكن أن نخزن؟ كم ستكلف؟ هل يستحق الاستخدام؟ هذه كلها نقاط ألم حقيقية، ولكن إذا قمت فعلاً بتطبيق هذه التقنية في مشروع عملي، ستكتشف أن هذه ليست المشكلة الأهم على الإطلاق.

الأهم حقًا هو الثقة.

في Web3، غالبًا ما يُختصر مفهوم الثقة في جملتين أو ثلاث: هل العقدة مكتوبة بشكل محكم، هل القواعد واضحة، هل يمكن التلاعب بها؟ يبدو الأمر بسيطًا. لكن بمجرد أن تصبح التطبيقات أكثر تعقيدًا، ستدرك أن الثقة ليست بهذه البساطة. المستخدمون لا يثقون في سطر من الكود، بل يثقون في النظام بأكمله. طالما أن هناك جزءًا غير شفاف، أو غير مستقر، أو يمكن التحقق من صحته، فإن الثقة تبدأ في التزعزع.

كم عدد المشاريع التي تتعامل مع البيانات بشكل يجعلها "ولدت بدون ثقة"؟ الصور، النصوص، النماذج، السجلات كلها تُخزن خارج السلسلة، وتُترك لمقدم خدمة معين لإدارتها. قد لا تظهر مشكلة في البداية، لكن بمجرد أن يتم فقدان بيانات أو حدوث استرجاع غامض، تتزعزع ثقة المستخدمين في هذا النظام في لحظة. والأهم من ذلك، أن هذه المشاكل لا يمكن إصلاحها عبر آليات على السلسلة، لأنها تحدث خارجها تمامًا.

وهذا هو السبب في أنني أعتقد أن قيمة بعض حلول التخزين اللامركزي تُقدّر بأكثر من قيمتها الحقيقية بشكل كبير. فهي ليست مجرد توزيع بياناتك في أماكن مختلفة، بل تسعى حقًا إلى إعادة البيانات إلى إطار ثقة يمكن التحقق منه، واستعادته، والاعتماد عليه على المدى الطويل. التركيز ليس على السعة أو التكلفة، بل على جعل البيانات موثوقة مرة أخرى.