يبدو أن نظام فتح التصنيفات لا يقتصر على تحديثات عادية، بل يبدو وكأنه تكرار كبير للوظائف.



إذا تمكن التصنيف حقًا من التحول من خاصية زخرفية إلى وظيفة قابلة للاستخدام الفعلي، فسيحدث تحول في منطق النظام بأكمله. لن يكون مجرد مؤشر للغرور، بل شيء ذو قيمة حقيقية. مدى تأثير هذا التحول على مشاركة البيئة سيكون كبيرًا، ويستحق المراقبة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 8
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
ClassicDumpstervip
· 01-14 19:20
هل تعود مرة أخرى لممارسة لعبة تحقيق الأرباح من خلال قيمة التفاخر؟ كلام جميل، لكنه في النهاية مجرد محاولة لإبقاء الناس.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugPullProphetvip
· 01-14 17:22
嗯، المؤشرات التفاخرية تتحول إلى وظائف واقعية، هذا هو السر الحقيقي
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xSunnyDayvip
· 01-14 17:22
هل يتحول التصنيف من مجرد تفاخر إلى عملية عملية؟ هذا هو التحديث الحقيقي للنظام البيئي
شاهد النسخة الأصليةرد0
OPsychologyvip
· 01-14 17:18
الترتيب يتحول من المظاهر إلى الفعالية، هذا هو الأهم حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenCreatorOPvip
· 01-14 17:17
الترتيب يتحول من المظاهر إلى الفعالية، هذا هو الأمر المهم حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektRecordervip
· 01-14 17:05
الترتيب يتحول من التفاخر إلى العملية، هذا هو الأسلوب الحقيقي، أخيرًا لم يعد مجرد زخرفة فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
FrontRunFightervip
· 01-14 16:56
صراحة، هذا التصنيف يبدو وكأنه أخيرًا يعالج الثغرة الحقيقية... إذا تحرك التصنيفات فعلاً من مجرد تبرير شكلي إلى فائدة وظيفية، فنحن نتحدث أساسًا عن إعادة هيكلة محاذاة الحوافز. السؤال هو—من يُستَخْرَج في الانتقال؟ دائمًا هناك من يخسر في هذه "الترقيات"
شاهد النسخة الأصليةرد0
StakeWhisperervip
· 01-14 16:56
إذا كانت أنظمة التصنيف لها استخدامات عملية، فإن هذه التحديثات تعتبر فعلاً قوية، فهي ليست مجرد تغيير في المظهر فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت