واجه رمز واحد رفضًا من المجتمع بعد أن حاول الفريق الترويج له بشكل مستقل. في النهاية، تم رفض المشروع من قبل المساهم الرئيسي. ومع ذلك، ظهر رمز مختلف كالمؤدي الفعلي في هذا السيناريو. ما يميز هنا هو انتقال الملكية الكاملة وهيكل الرسوم إلى المساهم. تولى المجتمع مسؤولية التطوير واتخذ القرارات الرئيسية. مهدت هذه الترتيبات الطريق لإطلاق الرمز وتشغيله بنجاح. إنه حالة حيث شكلت القرارات اللامركزية وانتقالات الملكية الشفافة اتجاه المشروع.

TOKEN‎-6.26%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
VirtualRichDreamvip
· 01-15 03:01
المجتمع هو المالك الحقيقي، هذا هو الشكل الذي يجب أن يكون عليه الويب3
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunter420vip
· 01-15 02:25
المجتمع هو الذي يقرر، وهذا أكثر متعة، وهو أكثر موثوقية من أن يهلل كبار الشخصيات لأنفسهم
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractTearjerkervip
· 01-14 12:12
المجتمع هو الذي يقرر، والفريق مهما كان قويًا يجب أن يستمع، هذا هو الشكل الذي يجب أن يكون عليه الويب3
شاهد النسخة الأصليةرد0
FUDwatchervip
· 01-14 12:11
الاستيلاء على المجتمع هو الطريق الصحيح، والمشاريع التي تثير فريقها بنفسه كانت قد انتهت صلاحيتها منذ زمن
شاهد النسخة الأصليةرد0
DataOnlookervip
· 01-14 12:08
اللامركزية المجتمعية حقًا يمكن أن تنقذ المشروع، فهي أكثر موثوقية من فريق يمرح بمفرده
شاهد النسخة الأصليةرد0
HodlKumamonvip
· 01-14 12:02
الحكم الذاتي للمجتمع فاز، والبيانات تتحدث يا(◍•ᴗ•◍). نسبة نجاح عملية تفويض السلطة كانت أعلى بشكل واضح، متفائل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xSunnyDayvip
· 01-14 11:59
الحكم الذاتي للمجتمع أصبح حقيقة، والنظام المستقل للفريق قديم منذ زمن طويل
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت