الكثير من الناس يتحدثون عن الذكاء الاصطناعي العام AGI من ناحية التقنية، لكن قليلون من يناقشون من يتحكم فيه

لننظر معًا إلى القيمة الأساسية لـ @openmind_agi — النظام البيئي للذكاء الاصطناعي اللامركزي

أولاً، بخصوص AGI، هل وضعنا جهاز التحكم عن بُعد في المكان الخطأ؟

مؤخرًا، عند دراسة مشروع @openmind_agi، فكرت في سؤال جدي جدًا: إذا تحقق الـ AGI بالفعل، هل هو ملك للبشرية كلها، أم يخص بعض الشركات العملاقة فقط؟

النقطة المؤلمة الآن: انظر إلى عمالقة الذكاء الاصطناعي الحاليين، على الرغم من قوة نماذجهم، إلا أنها في جوهرها صناديق سوداء

تُعطى البيانات لها، ولا تعرف كيف تعمل النماذج، وفي النهاية، الأرباح لا تعود إليك

هذا يشبه أن جميعنا نعمل لبناء دماغ خارق، لكن جهاز التحكم عن بُعد لهذا الدماغ في أيدي عدد قليل من الأشخاص

لماذا يستحق @openmind_agi أن نتابعه؟
ما يفعله، ببساطة، هو: تحرير الذكاء الاصطناعي من حديقة عمالقة التكنولوجيا
هو لا يكتب الكود فقط، بل يبني بروتوكول سلطة أساسي
من خلال اللامركزية، يتيح للمطورين، ومقدمي الحوسبة، ومساهمي البيانات التعاون في نظام بيئي شفاف

مثال على ذلك: افترض أنك فريق بحث طبي صغير، لديك خوارزمية جيدة، لكنك لا تملك المال لشراء آلاف بطاقات الرسوميات، وفي النموذج التقليدي، تبيع تقنيتك للشركات الكبرى
لكن في منطق OpenMind، يمكنك من خلال البروتوكول استدعاء القدرة الحاسوبية غير المستخدمة حول العالم مباشرة، مع ضمان أن ملكية النموذج لا تزال ملكك

هذا التحول في علاقات الإنتاج قد يكون أهم من الاختراق في الخوارزمية نفسها

G في AGI تعني General، أي عام، وإذا احتكرها قلة، فهي لن تكون أداة عامة، بل نوع من الامتياز

طريق OpenMind المفتوح المصدر + اللامركزية، هو في الواقع يملأ قطعة مهمة جدًا من اللغز الخاص بـ AGI: العدالة

لذا، لا تركز فقط على حجم النموذج من حيث المعاملات، انظر من يحاول فعلاً كسر الحواجز، #OpenMind يوفر فرصة غير احتكارية لمستقبل الـ AGI

#AGI #OpenMind #KaitoYap @KaitoAI #Yap