تعيد المنافسة في مجال التخزين اللامركزي تشكيل نفسها. على الرغم من أن Filecoin و Arweave قد سبقا الآخرين، فإن البروتوكول الأصلي على سلسلة Sui، Walrus، يسرع من وتيرته بفضل ثلاث مزايا واضحة — القابلية للبرمجة، تكلفة التخزين، وتجربة المستخدم.

لنبدأ بالقابلية للبرمجة. يقوم Filecoin من خلال آلة افتراضية FVM بدعم العقود الذكية الأساسية، لكن التفاعل مع البيانات والتطبيقات على السلسلة لا يزال محدودًا. أما Walrus فهو مختلف تمامًا، حيث تصبح بيانات blob كائنات مباشرة على سلسلة Sui، ويمكن للمطورين بناء منطق تفاعل معقد باستخدام لغة Move. ما مدى فائدة ذلك في سيناريوهات مثل التمويل اللامركزي (DeFi) وGameFi؟ كانت معالجة البيانات تتطلب تحويلات متعددة، والآن يمكن دمجها مباشرة.

أما بالنسبة للتكلفة، فإن آلية إثبات النسخ في Filecoin تعني وجود تكرار في التخزين، مما يجعل التكاليف مرتفعة بطبيعتها. يستخدم Walrus تقنية تشفير Erasure من RedStuff، التي لا تتطلب تخزين البيانات بشكل مكرر، ومع انخفاض رسوم الغاز على سلسلة Sui، يمكن تقليل تكاليف التخزين بأكثر من 40%. بالنسبة للمشاريع التي تتطلب تخزين ملفات على نطاق واسع، هذا رقم كبير.

وأخيرًا، تجربة المستخدم. عملية التخزين والاسترجاع في Filecoin معقدة، وغالبًا لا يفهمها المستخدم العادي. قام Walrus بتبسيط التفاعل، ويدعم قراءة وكتابة البيانات بسرعة، مما يقلل من عتبة الدخول. عندما لم تعد بروتوكولات التخزين أداة حكرًا على الفنيين، تتفتح آفاق جديدة للنمو البيئي.