الصديق مؤخرًا سألني سؤالًا: "مع وجود العديد من الشبكات العامة، أيها تختار؟" كنت أتابع حينها غطاء الهاتف، وفجأة خطرت لي فكرة — اختيار الشبكة العامة يشبه إلى حد كبير التجول في سوق الهواتف.

كما ترى، في نظام أندرويد البيئي، هناك علامات تجارية مختلفة تظهر قدراتها، بعض الكاميرات مذهلة، وبعض الألعاب ذات معدل إطارات عالي جدًا، والبعض الآخر بأسعار لا تصدق. أليس نظام الشبكات العامة الحالي مشابهًا لهذا؟ إيثريوم هو الرائد، وضع الأساس، لكن المستخدمين لاحظوا بعد ذلك أن المعاملات مكلفة، والسرعة بطيئة؛ وظهرت شبكات جديدة مثل Solana و Avalanche تقول: نحن أسرع وأرخص، وهذا جذب الكثير من الناس.

لكن هناك مشكلة: التطبيقات المالية تحتاج أشياء مختلفة. فهي لا تحتاج إلى "منافس شامل"، بل تحتاج إلى متخصصين. تمامًا كما لا تستخدِم هاتفًا عاديًا لأداء مهام الأجهزة الطبية الدقيقة، أليس كذلك؟ العالم المالي يبحث أيضًا عن شيء من هذا القبيل — يجب أن يكون سريعًا وآمنًا تمامًا، والأهم من ذلك أن يكون متوافقًا مع القوانين.

شبكة Dusk، أعتقد أنها تسير على هذا الطريق. الشبكات الأخرى تتنافس على القدرة على التكيف، أي شيء يمكن دمجه، وأي شيء يمكن التعامل معه. أما Dusk منذ البداية أوضحت توجهها بوضوح: التركيز على الأصول المالية والتفاعل المتوافق، وتوجيه كل الجهود هنا. هذا الاختيار في الواقع مثير للاهتمام، لأنه تخلّى عن الشمولية، مقابل عمق تخصصي. من ناحية البنية التحتية، فإن حماية الخصوصية هنا تختلف بشكل كبير —