لقد قمت مؤخراً بتنظيم تحليل إطار الاستثمار في DUSK، وقارنته بالوضع الحالي للمشروع، والنتيجة ليست مثالية.

أولاً، دعنا ننظر إلى الجانب الاقتصادي للرمز. ليس لدى DUSK مصدر دخل بروتوكول مستقر، والنموذج الاقتصادي لا يستحق أن يوصف بأنه انكماشي — بل هناك ضغوط تضخمية، حيث لم يتم إطلاق 50% من الرموز بعد. الوظيفة الأساسية للرمز هي دفع الرسوم والتخزين المؤقت، وتعتمد القيمة بالكامل على نمو تطبيقات الشبكة. مقارنة بمعاييري الاستثمارية (دخل بروتوكول مستقر + نموذج انكماشي)، هذا واضح أنه لا يصل للحد المطلوب.

بعد ذلك، دعنا ننظر إلى نشاط النظام البيئي، وهذا هو ما يهمني أكثر. حجم التداول في 24 ساعة يبلغ فقط 1.4 ألف دولار، وعدد عناوين حاملي الرموز لا يتجاوز 20 ألف. بصراحة، هذا المستوى من السيولة والنشاط التجاري بارد بعض الشيء. انخفض بنسبة قريبة من 80% في السنة الماضية. ما كنت أبحث عنه دائماً هو مشاريع لديها مستخدمون حقيقيون وتحل مشاكل عملية فعلية، لكن معدل اعتماد DUSK الحالي لا يثبت هذا على الإطلاق.

لكن المشروع ليس بدون قصة. موضع "سلسلة الخصوصية المالية المتوافقة" يبدو جيداً، والخطط المتعاونة مع بورصة NPEX الهولندية لوضع 3 مليارات يورو من أصول الأوراق المالية على السلسلة. المشكلة أن كل هذا يندرج ضمن التوقعات البعيدة الأجل. مبدأي هو البحث عن مشاريع قادرة على إنشاء قيمة بشكل مستمر ومستقر، وليس تلك التي تعتمد على السرد وحده. المخاطر المحتملة هنا كبيرة جداً.