لقد كنت أفكر مؤخرًا في سؤال — لماذا تتخذ المؤسسات المالية التقليدية حذرًا شديدًا تجاه البلوكشين؟ على السطح، هو مسألة تقنية، لكن جوهر الأمر هو مشكلة الخصوصية والامتثال التي تبدو وكأنها معضلة لا حل لها.

البلوكشين يتطلب الشفافية، والمؤسسات المالية تطالب بالخصوصية. هذان الطلبان الظاهريان متعارضان، ولكنهما في الواقع ضروريان في آن واحد. لذلك، من المثير للاهتمام أن مشروع Layer 1 المسمى Dusk، الذي تأسس في 2018، يحاول مسارًا مختلفًا — ليس اختيار إخفاء الهوية تمامًا، بل تنفيذ "خصوصية متوافقة مع اللوائح".

توضيحًا، فإن نقاط الألم في ربط المؤسسات المالية التقليدية بالبلوكتشين واضحة. وول ستريت، البورصات، وشركات إدارة الأصول يرغبون في سرعة البلوكشين وقابليته للبرمجة، لكن قواعد KYC، AML وغيرها من اللوائح التنظيمية لا يمكن تجاوزها. هم بحاجة إلى طريقة جديدة: حيث يمكن للخصوصية والتنظيم أن يتعايشا.

الحل الذي تقدمه Dusk يُسمى Hedger، ويقوم على دمج إثبات المعرفة الصفرية والتشفير المتجانس معًا. ببساطة، يعني أن محتوى المعاملة مشفر، ولكن إذا كانت الجهات التنظيمية أو المدققون بحاجة، يمكنهم بعد التفويض التحقق من مدى توافق المعاملة، مع الحفاظ على خصوصية المستخدمين الآخرين بشكل كامل. هذا التصميم الذي يسمح بالكشف الانتقائي، يختلف تمامًا عن نهج Monero و Zcash الذي يعتمد على "الخصوصية الشاملة".

قيمة $DUSK تتعلق بشكل أساسي بهذا المنطق — حيث أن ربط الأصول في العالم الحقيقي RWA على السلسلة هو الاتجاه السائد، وإذا استطاع Dusk حقًا حل مشكلة "الخصوصية المتوافقة مع اللوائح" التي تعيق التقدم، فإمكاناته كبيرة جدًا.