تراجع توكن Aave بنسبة 11% وسط جدل حول دفع تصويت أحادي الجانب

المصدر: أصفر عنوان أصلي: توكن Aave ينخفض بنسبة 11% وسط جدل حول دفع تصويت أحادي

الرابط الأصلي: Aave Labs أثار رد فعل قوي يوم الاثنين من خلال تقديم اقتراح حوكمة للتصويت بشكل أحادي دون إبلاغ مؤلفه.

هذا الاقتراح زاد من التوترات حول من يتحكم في أصول العلامة التجارية لبروتوكول DeFi.

إرنستو بوادو، المؤسس المشارك لـ BGD Labs وCTO السابق لـ Aave، قام بالتنصل علنًا من العرض التقديمي في Snapshot.

«هذه ليست، من حيث روحها، اقتراحي»، أعلن بوادو في إكس.

«Aave Labs قدمت اقتراحي للتصويت بشكل أحادي وبسرعة، مع اسمي عليه ودون إعلامي بذلك على الإطلاق».

انخفض رمز AAVE بنسبة 11% خلال 24 ساعة بعد الجدل.

ماذا حدث

تقترح بوادو في 16 ديسمبر نقل السيطرة على مجالات Aave، وحسابات وسائل التواصل الاجتماعي، وحقوق اسم المسؤولين الحاليين إلى كيان تسيطر عليه DAO.

تتطلب المواصفة من الأطراف التي تتحكم حاليًا في هذه الأصول نقلها إلى كيان يتمتع “بإجراءات قوية ضد الاستيلاء”.

أحضر Aave Labs الاقتراح للتصويت في Snapshot في 22 ديسمبر بعد ما وصفته بخمسة أيام من النقاش.

بوادو أكد أن الفعل “يكسر جميع رموز الثقة مع المجتمع” خلال ما كان نقاشًا مثمرًا في المنتدى.

مارك زيلر، من مبادرة Aave Chan، انتقد التوقيت، مشيرًا إلى أن فترة العطلات تقلل من التنسيق بين كبار الحائزين.

وصف الحركة بأنها تصعيد «دون حل النقاش، دون توافق واضح ودون موافقة» من بوادو.

مؤسس Aave، Stani Kulechov، دافع عن التصويت المسرع باعتباره صحيحًا من الناحية الإجرائية.

«النقاش مستمر منذ أكثر من 5 أيام مع آراء ووجهات نظر مختلفة»، أكد كوليشوف، مشيرًا إلى أن اللقطة تلبي أطر الحوكمة.

لماذا الأمر مهم

تظهر النزاعات توترات أساسية عندما يحتفظ الفرق المؤسسون بشركات خاصة إلى جانب بروتوكولات يُفترض أنها لامركزية.

ظهرت اقتراحات بوادو بعد مخاوف من أن الأصول العلامة التجارية تتيح “تحقيق الدخل الخاص” للمنتجات التي تفتقر DAO إلى السيطرة العملية عليها.

تشمل النقاط الاحتكاكية الأخيرة أن Aave Labs استبدلت منصة DEX بتكامل آخر، مما أدى إلى تحويل حوالي 10 ملايين دولار سنويًا من الرسوم من خزانة DAO.

تندلع الجدل على الرغم من الانتصارات التنظيمية لشركة Aave Labs، بما في ذلك التفويض بموجب MiCA وملف التحقيقات التنظيمية.

يؤكد النقاد أن التمييز بين مكونات “البروتوكول” التي تحكمها DAO وطبقات “المنتج” التي تتحكم بها Labs يسمح باستخراج القيمة.

ستختبر النهاية ما إذا كانت DAOs يمكن أن تتحكم في العلامات والواجهات التي توجد عادة خارج السلسلة، حيث تكون الحوكمة أبطأ والحقوق أكثر تشتتًا.