【كتلة律动】رئيس تنفيذي لإحدى منصات التداول الكبرى أدلى مؤخرًا برأيه حول تنظيم السوق التنبؤية على منصة التواصل الاجتماعي. وأشار إلى أنه يجب أن تُدرج السوق التنبؤية ضمن إطار تنظيم لجنة تداول العقود الآجلة للسلع. كانت مواقفه واضحة: إذا ادعت بعض الولايات أن السوق التنبؤية ليست ضمن نطاق اختصاص اللجنة، فإنها في الواقع تعيق وصول المستخدمين الأمريكيين إلى تلك الأدوات التي يمكن أن تساعدهم في الحصول على ميزة وتحسين أوضاعهم الاقتصادية. تعكس هذه التصريحات أهمية منصات التداول في توضيح التنظيم - الحدود التنظيمية الواضحة ضرورية للصناعة بأكملها وللمستخدمين.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 6
أعجبني
6
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GateUser-a5fa8bd0
· منذ 18 س
هذا الرجل يريد فقط أن يجعل التنظيم أكثر وضوحًا، وهو أمر منطقي إلى حد ما، على أي حال يجب أن يكون هناك تنظيم، فلماذا لا نوحد القواعد؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BugBountyHunter
· منذ 18 س
مرة أخرى تأتي بنفس الحجة... أفهم، تريد فقط التخلص من الرقابة في الولايات
---
هل يمكن أن تحل CFTC المشكلة بشكل شامل؟ أرى أنه ليس بالضرورة
---
من الأفضل وضع القواعد في وقت مبكر، الآن بهذه الطريقة اللعب يجعل الجميع يشعر بالسوء
---
القوانين الولائية والفيدرالية تتعارض، والمستخدم هو الأكثر حظًا سيئًا، لكن لا تتظاهر بأنك في موقف قوي
---
الامتثال أمر حتمي، لكن المشكلة هي كيفية تحقيق الامتثال الحقيقي
---
يكفي أن نستمع، ما تقوله التبادلات يجب أن نضع عليه علامة استفهام
---
دعني أرى أي قسم سيقوم بإدارة الأمر في النهاية...
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenTherapist
· منذ 18 س
مرة أخرى هذه الحجة، لو كانت حكومات الولايات تستمع حقًا لما كان الوضع اليوم بهذا السوء.
---
الرقابة أصبحت واضحة وهذا في مصلحة المستثمرين الكبار، لكن مستثمر التجزئة لا يزال يتعرض للخداع.
---
انتظر، لماذا هذا الرجل خرج مرة أخرى ليتملق؟ هل يمكن لـ CFTC حقًا إدارة السوق التنبؤية؟ أرى أن الأمر مشكوك فيه.
---
يبدو الأمر جيدًا، لكن في النهاية الهدف هو تركيز السلطة فقط.
---
عدم وجود رقابة على السوق التنبؤية هو الحرية الحقيقية، بعد إدخالها في الإطار، هل يمكننا أن نلعبها أصدقائي.
---
في الواقع، حكومات الولايات هي الجهة الحقيقية التي تحمي مستثمري التجزئة، لا تدعوا هذه الحجة تخدعكم.
---
ها، في النهاية، لا يزال الأمر بيد التبادلات الكبيرة، المنصات الصغيرة تخرج مباشرة.
---
للأمانة، توضيح الرقابة مفيد للجميع، لكن الشرط هو ألا يتم احتكار السلطة من قبل عدد من الاحترافيين.
---
CFTC؟ اترك ذلك، مجرد سمسار آخر للسلطة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
StablecoinAnxiety
· منذ 19 س
مرة أخرى يلعبون بورقة التنظيم، يتحدثون بشكل جميل، لكن الجوهر هو أنهم يريدون فقط غلاف الامتثال
---
هل ستدير CFTC السوق التنبؤية؟ ها، سيبدأون جولة جديدة من صراع السلطة
---
هذا الرئيس التنفيذي يعرف كيف يروي القصص، يصف الاحتكار وكأنه عمل خيري
---
توضيح التنظيم؟ أرى أنهم يريدون إدخال جميع مستثمري التجزئة، ليسهل عليهم استغلال الحمقى
---
من الواضح، من يملك السلطة هو من يقرر، السوق التنبؤية هي الكعكة التالية التي ستُقسم
---
هل من الأفضل أن تديرها CFTC أم أن تديرها كل ولاية؟ بصراحة، لا يوجد شيء شفاف بما فيه الكفاية
---
إدراج في القائمة السوداء، تجميد الحسابات، استغلال الحمقى... هذه الثلاثية عندما تُستخدم، يصبح إطار التنظيم مثالياً
---
أضحكني، تحديد حدود التنظيم = تحديد عملية الحصاد، هذه المنطق ليس به خطأ
الاستحقاق في السوق التنبؤية للرقابة على CFTC؟ هكذا قال الرئيس التنفيذي لأحد التبادلات الرائدة
【كتلة律动】رئيس تنفيذي لإحدى منصات التداول الكبرى أدلى مؤخرًا برأيه حول تنظيم السوق التنبؤية على منصة التواصل الاجتماعي. وأشار إلى أنه يجب أن تُدرج السوق التنبؤية ضمن إطار تنظيم لجنة تداول العقود الآجلة للسلع. كانت مواقفه واضحة: إذا ادعت بعض الولايات أن السوق التنبؤية ليست ضمن نطاق اختصاص اللجنة، فإنها في الواقع تعيق وصول المستخدمين الأمريكيين إلى تلك الأدوات التي يمكن أن تساعدهم في الحصول على ميزة وتحسين أوضاعهم الاقتصادية. تعكس هذه التصريحات أهمية منصات التداول في توضيح التنظيم - الحدود التنظيمية الواضحة ضرورية للصناعة بأكملها وللمستخدمين.