تهديد البيتكوين الكمي: معضلة الحوكمة أكثر إلحاحًا من المخاطر التقنية

المصدر: أصفر العنوان الأصلي: الف vulnerability الخفية للبيتكوين مكشوفة: كيف يمكن للحواسيب الكمومية سرقة المليارات قبل أن نكون مستعدين

رابط أصلي:

التهديد المتزايد للحوسبة الكمية على البيتكوين

وفقًا لتحليل نيك كارتر، الشريك في كاسل آيلاند فنتشرز، قد يواجه البيتكوين معضلة في الحوكمة وحقوق الملكية، قبل وقت طويل من التهديدات التقنية المباشرة التي تشكلها الحوسبة الكمومية على تشفيره. وأشار كارتر إلى أن الدورة القصيرة للحوسبة الكمومية تتعارض مع عملية الترقية البطيئة التقليدية للبيتكوين.

على الرغم من عدم وجود حواسيب الكم المتعلقة بالتشفير (CRQC) حتى الآن، إلا أن التقدم في الأجهزة الموثوقة وتصحيح الأخطاء واستعداد الحكومة والاستثمار الرأسمالي قد قلص بشكل كبير من مساحة الرضا. يعتقد كارتر أن الخطر الأساسي ليس الفشل المفاجئ في التشفير، بل عدم وجود توافق في الآراء داخل مجتمع البيتكوين - أي كيف يجب أن نتعامل إذا ظهرت القدرات الكمومية في وقت مبكر.

العملات المعرضة للخطر تثير أزمة حقوق الملكية

أكد كارتر أن جزءًا مهمًا من إمدادات البيتكوين في حالة ضعف تحت نموذج التهديد الكمي.

تعرّض العملات المحتفظ بها في المدفوعات المبكرة إلى مفتاح عام (p2pk) ، وصيغة الوراثة ، وعنوان Taproot ، والعناوين المستخدمة بشكل متكرر ، مفتاحها العام على السلسلة ، مما يجعلها عرضة للهجمات الكمية التي يمكن أن تعيد بناء المفتاح الخاص.

يقدر كارتر أن حوالي ثلث البيتكوين المتداول حالياً معرضون من خلال مجموعة من عناوين الإرث وإعادة استخدام العناوين. وهذا يشمل حوالي 1.7 مليون BTC تأتي من مخرجات التعدين المبكرة (التي يُعتقد على نطاق واسع أنها في حالة عدم نشاط) ، بالإضافة إلى عملات إضافية محفوظة في عناوين إعادة الاستخدام أو Taproot.

وجود هذه العملات تسبب في أزمة لا يمكن حلها بمفردها عن طريق ترقية البرامج. حتى لو انتقل البيتكوين إلى خطة توقيع ما بعد الكم، فإن العملات التي تم كشفها على السلسلة لا تزال عرضة للهجمات.

يُدعي كارتر أن هذا يجبر على اتخاذ خيار: إما السماح بإمكانية السرقة الواسعة النطاق، أو التدخل على مستوى البروتوكول بطريقة قد تنتهك المعايير التاريخية لحقوق الملكية المتعلقة بالبيتكوين.

تشير إجراءات الحكومة إلى أن مخاطر الكم قد أصبحت واقعًا

أشار كارتر إلى أن سلوك الحكومة لم يعد يُعتبر دليلًا افتراضيًا على المخاطر الكمية.

وضعت وكالات المعايير مثل المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا (NIST) جدولاً زمنياً للتخلص من أنظمة التشفير التقليدية بحلول عام 2030، ومنعها تماماً بحلول عام 2035. وقد ظهرت جداول زمنية مماثلة بشكل مستقل في المملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي.

استشهد كارتر أيضًا بمشاريع مثل مبادرة اختبارات معيار كوانتوم من DARPA، والتي تقيم بوضوح ما إذا كان من الممكن بناء حواسيب كمومية بحجم مفيد في أوائل ثلاثينيات القرن الحالي. تزداد التصريحات العامة من الشركات والباحثين في مجال الكم تركيزًا على هذه الفترة، على الرغم من أن هناك انقسامات بين الخبراء بشأن التاريخ الدقيق لوصول CRQC.

بيتكوين كتحفيز في سباق الكوانتم

بالإضافة إلى المخاطر التقنية، قدم كارتر البيتكوين كحافز اقتصادي قد يسرع من تطوير الكم.

تظهر قيمة قابلة للاستغلال محتملة تقدر بمئات المليارات من الدولارات على السلسلة، حيث يمثل البيتكوين مكافأة ملموسة لأي كيان يمكنه استغلال نقاط الضعف الكمية، سواء كان مدعومًا من قبل دولة أو خاصًا.

يجادل كارتر بأن هذه الديناميكية زادت من المخاطر الجيوسياسية. الكيان الأول الذي طور CRQC قد يكتسب ليس فقط ميزة معلوماتية في الاتصالات المشفرة، ولكن قد يؤثر أيضاً على البنية التحتية العالمية للأصول الرقمية.

التنسيق بدلاً من الشيفرة: عنق الزجاجة الحقيقي لبيتكوين

استنتج كارتر أن أكبر ضعف للبيتكوين أمام الحوسبة الكمومية هو التنسيق وليس التشفير.

على الرغم من أنه يمكن تصميم وتنفيذ التوقيع الكمي اللاحق، إلا أن التوافق بشأن كيفية التعامل مع العملات المعرضة أو المتخلى عنها قد يسبب صراعات أكبر.

يجادل كارتر بأنه نظرًا لبطء عملية إدارة البيتكوين، يجب أن تبدأ الاستعدادات الكبيرة قبل وقت طويل من أي تقدم كمي مؤكد. إن تأخير هذه المناقشات يعني المخاطرة باتخاذ قرارات متسرعة في ظل ظروف الأزمات، مما قد يقوض الثقة في الشبكة.