#借贷协议风险 بعد قراءة هذه المقالة عن عملة مستقرة البنوك، وقعت في تفكير عميق.

يبدو أن 1000 بنك جديد للعملة المستقرة تمثل ازدهار Web3 من حيث السطح - منافسة شديدة، وابتكارات تتوالى، ووجود المزيد من الخيارات للمستخدمين. لكن بعد التفكير المتعمق، أدركت واقعًا مؤلمًا: نحن نكرر القصة القديمة لفقاعة الإنترنت.

المشكلة الأساسية لا تكمن في الميزات الرائعة والأنشطة النقدية على مستوى التطبيق، بل في ضعف البنية التحتية الأساسية. عندما تعتمد بنوك العملات المستقرة الخاصة بك على عدد قليل من موردي البنية التحتية، فإن أي فشل في أي حلقة - مثل تعطل قناة الدفع، أو تعرض جهة إصدار البطاقات للتنظيم، أو انقطاع قنوات الإيداع والسحب - يمكن أن يؤدي إلى انهيار النظام بأكمله في瞬ة.

هذا يجعلني أفكر في الوعد الأساسي لـ Web3: اللامركزية، والموثوقية، والثقة. لكن الآن، العديد من المشاريع هي على العكس تمامًا، حيث تعتمد بشكل كبير على البنية التحتية المركزية تحت السطح الذي يبدو أنه لامركزي. أليست هذه هي المالية التقليدية 2.0 التي ترتدي غلاف Web3؟

المغير الحقيقي لقواعد اللعبة لن يكون تلك التطبيقات التي تخفي الفجوات من خلال العوائد والمزايا، بل المشاريع التي تبني بنية تحتية موثوقة وقابلة للتكرار بنسبة 100% من وقت التشغيل. ما نحتاجه هو قاعدة صلبة، وليس طبقة علوية مبهرجة.

هذا هو السبب أيضًا في أنني أكن الاحترام الكبير لتلك الفرق التي تعمل بجد على البنية التحتية - فهي ليست مثيرة ولكنها تضع أساس المستقبل. انتصار Web3 لن يتحقق في النهاية من خلال واجهات المستخدم الجميلة، بل من خلال الموثوقية.