مؤسسة إيثريوم تتجه نحو 2026: ترقية أمان zkEVM، تشفير 128-بت يصبح الحد الأدنى الجديد

2025-12-21 01:06:12

【区块律动】تعلن مؤسسة الإيثريوم للتو عن تعديل مهم — في عام 2026، سيكون التركيز على تعزيز الأمان والحماية بدلاً من سرعة التوسع. وبشكل محدد، وضعوا معيارًا صارمًا: يجب أن تحقق جميع حلول zkEVM قوة أمان تشفيرية تصل إلى 128 بت.

هل يبدو الأمر صارمًا بعض الشيء؟ بالفعل هو كذلك. على مدى العام الماضي، حققت zkEVM تقدمًا جيدًا في تحسين الأداء، لكن ظهرت مشكلات أيضًا — بعض الحلول التقنية تعتمد على فرضيات رياضية لم يتم التحقق منها بشكل كامل بعد. نظريًا، هذا يترك ثغرة محتملة لتعديل الحالة على السلسلة.

لذا، قررت المؤسسة أن تضغط على زر التوقف. ستتركز الجهود المستقبلية على التحقق الرسمي، وتعزيز مقاومة الهجمات، وتقوية الأساسيات في علم التشفير. ستوفر المؤسسة أدوات مراجعة وتقييم أمنية مخصصة لمساعدة المشاريع على الالتزام بهذه القواعد الجديدة.

هذا التعديل بالتأكيد سيؤثر على تقدم بعض مشاريع التوسع، ومن غير المتوقع أن يكون سريعًا جدًا. لكن منطق المؤسسة واضح: بدلاً من السعي وراء السرعة مع مخاطر لا حصر لها، من الأفضل أن نُعزز الأمان قبل تحسين الأداء. وهم يعتقدون أنه في اختيار التمويل المؤسسي والتطبيقات ذات القيمة العالية، فإن مقاومة الهجمات والموثوقية هما أقوى الأوراق الرابحة.

ETH‎-3.23%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 15

أعجبني
15
10
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

ForkItAllDay

· 2025-12-24 00:43

128 بت التشفير؟ اه، علينا الانتظار مرة أخرى، الآن يجب على هؤلاء الـ L2 الذين يتعجلون أن يقفوا في الطابور من جديد، هاها أخيرًا، هناك من تجرأ على الضغط على الفرامل، تلك الاقتراحات الورقية السابقة كانت مخيفة حقًا السرعة والأمان، سمكة وذئب، أيهما تختار يجب أن تدفع ثمنه ماذا يعني هذا، هل يمكن أن يعيش Arbitrum الخاص بي... مرة أخرى، تعديل محور العمل للسنة، مؤسسة إثيريوم تحب أن تثير الفوضى هكذا

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasFeeCryBaby

· 2025-12-23 08:16

حقاً، تشفير 128 بت سيؤدي إلى توقف الكثير من المشاريع، أليس كذلك؟ السرعة والأمان دائماً في صراع، من غير المعقول أن نريد كلاً منهما. بالمناسبة، هل يعني هذا التعديل أن الحلول التي كانت تتفاخر بها سابقاً يجب إعادة كتابتها؟ ومع ذلك، ما الفائدة من سلسلة تم التلاعب بها، كان يجب أن يتم السيطرة عليها منذ فترة. أخيرًا، تذكرت المؤسسة أن الأمان أهم من السرعة، يمكنني فقط أن أقول أنه من الأفضل أن تصل متأخراً من أن لا تصل إطلاقًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

InscriptionGriller

· 2025-12-22 05:39

ها، أخيرًا هناك من قام بالضغط على الفرامل. بصراحة، تلك المجموعة السابقة من فريق المشروع التي كانت تهدف إلى توسعة أراضيهم، اعتبرت الأسس الرياضية كمسألة اختيار، والآن بعد أن وقعوا في الفشل، تذكرت المؤسسة الحاجة لإعادة التعليم. هذا الحاجز المكون من 128 بت، كم عدد مشاريع zkEVM التي ستضطر إلى العودة إلى العمل الشاق؟ أراهن على أن تلك المشاريع الصغيرة التي أحرقت تمويلها ستبكي.

شاهد النسخة الأصليةرد0

RamenStacker

· 2025-12-21 22:01

لقد تذكرت المؤسسة البخيلة أخيرًا أن الأمان أهم من السرعة. ومع ذلك، يبدو أن هذا العتبة البالغة 128 بت تتطلب من بعض L2 إعادة بناء نصف مكتبة الأكواد، هاها.

شاهد النسخة الأصليةرد0

SandwichDetector

· 2025-12-21 01:33

128 بت، الآن تلك المشاريع التي كانت تسرع في إنجازها ستشعر بالقلق، ولكن الأمان حقًا لا يمكن التهاون فيه.

شاهد النسخة الأصليةرد0

0xLostKey

· 2025-12-21 01:31

أخيرًا توقف أحدهم، لم أعد أستطيع تحمل رؤية تلك المشاريع التي كانت تتسابق بشكل مجنون على السرعة من قبل لكن حاجز 128 بت سيعيق العديد من الحلول المقلدة، أتطلع قليلاً لمشاهدة الحماس

شاهد النسخة الأصليةرد0

TokenDustCollector

· 2025-12-21 01:28

الأمان هو الأهم، وأنا أؤيد هذا القرار. تلك الحلول التي كانت تتجاهل العواقب من أجل السرعة يجب أن تُزال منذ زمن، وإلا فإن المشاكل ستحدث عاجلاً أم آجلاً.

شاهد النسخة الأصليةرد0

BearMarketLightning

· 2025-12-21 01:22

أخيرًا توقف أحدهم، كانت تلك zkEVM السابقة مثل قيادة سيارة رياضية روسية لا يمكن إيقافها الأمان > السرعة، ما كان من المحتمل أن يأتي، جاء مرة أخرى طائر الكاردينال الأسود هل يمكن أن تتخلص من العديد من المشاريع الوهمية التي تعتمد على قوة كلمة المرور ذات 128 بت، هاها

شاهد النسخة الأصليةرد0

JustHereForMemes

· 2025-12-21 01:17

الأمان في التشفير ببطاقة 128 بت، بصراحة، هو أن المؤسسة أخيرًا تراجعت، خوفًا من وقوع مشكلة التكرار السريع والأمان دائمًا هما الخياران المتعارضان، هذه المرة اخترنا الخيار الآمن، فماذا عن المشاريع التي تدعي أنها ستحدث ثورة، لننتظر ونرى التحقق الرسمي يبدو رائعًا، لكنه في الواقع مجرد اكتشاف الثغرات، لماذا لم يفعلوا ذلك من قبل

شاهد النسخة الأصليةرد0

DarkPoolWatcher

· 2025-12-21 01:13

السرعة والأمان، لا بد من اختيار واحد منهما، وهذه المرة تم تحديد الأولوية أخيرًا. ومع ذلك، يبدو أن تلك L2 التي تركز على الأداء العالي ستحتاج إلى إعادة ضبط خارطة الطريق، فحاجز التشفير 128 بت يجب على الجميع تحمله بقوة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد