مجتمع سولانا يحشد الدعم لمطوري Tornado Cash الذين يواجهون معركة قانونية

تصاعدت مقاومة صناعة العملات الرقمية ضد ملاحقة المطورين هذا الأسبوع عندما أعلن معهد سياسة سولانا عن صندوق دفاع قانوني بقيمة 500,000 دولار لرومان ستورم وأليكسي بيرتسيف، المهندسين وراء Tornado Cash. ما يجعل هذا الدعم ملحوظًا ليس فقط حجمه، بل طبيعته العابرة للأنظمة البيئية—حيث تتقدم سولانا للدفاع عن المطورين الذين يعمل بروتوكولهم على إيثريوم، مما يشير إلى موقف موحد من قبل مجتمع البلوكشين الأوسع حول قضية حاسمة.

السؤال القانوني الأساسي: هل يمكن تجريم الكود؟

ما هو على المحك في هذه القضايا هو سابقة قد تعيد تشكيل كيفية تعامل الحكومات مع مطوري المصادر المفتوحة عالميًا. يواجه رومان ستورم ملاحقة في الولايات المتحدة، بينما يتنقل أليكسي بيرتسيف عبر النظام القانوني الهولندي. كلاهما متهم لأن أداته الخاصة بالخصوصية يُزعم أنها استُخدمت بشكل خاطئ من قبل آخرين لجرائم مالية.

الجدل من قيادة SPI يركز على جوهر المسألة: “إذا أصدر مطور كودًا يمكن لأي شخص الوصول إليه وتعديله، هل يجب أن يتحمل المسؤولية الجنائية عندما يستخدمه شخص آخر كسلاح؟” هذا يعكس حججًا سبق أن قُدمت حول واتساب ومنصات التشفير الأخرى—أدوات مصممة للخصوصية المشروعة ولكنها تُستغل أحيانًا للأنشطة غير القانونية. ومع ذلك، لا يلاحق أحد المهندسين الذين بنوا تلك التطبيقات.

الحكم الأول ضد ستورم أسفر عن إدانة بتهم التآمر المتعلقة بنقل الأموال، على الرغم من أن هيئة المحلفين لم تتفق على تهم غسيل الأموال الأكثر خطورة. يترك هذا الغموض المجال للمدعين لمتابعة محاكمات إضافية، مما يطيل المعركة القانونية إلى أجل غير مسمى.

تمويل دفاع عالي المخاطر

فريق دفاع ستورم يجلس الآن على 5.4 مليون دولار من تقدير $7 مليون اللازمة لاستراتيجية استئناف شاملة. قبل تعهد SPI، كانت الزخم قد بدأ يتصاعد: منحت مؤسسة إيثريوم مليون دولار لمطابقة التبرعات، وقدم المطور الرئيسي لإيثريوم فيديريكو كارووني شخصيًا 500,000 دولار. هذه الالتزامات تؤكد كيف يرى المطورون هذه القضية كمسألة وجودية لحرية ابتكارهم.

المنافسة المالية تتسم بالإلحاح. يحتفظ المدعون الأمريكيون بخيار طلب إعادة محاكمة بشأن التهم غير المحسومة، مما قد يطيل الإجراءات لسنوات. في الوقت نفسه، يواجه أليكسي بيرتسيف رحلته الاستئنافية الخاصة في أوروبا، على الرغم من أن المحللين القانونيين يقترحون أن قضية ستورم—إذا وصلت إلى المحكمة العليا الأمريكية—ستولد سابقة أوسع في الاجتهاد القضائي.

تعبئة الصناعة بأكملها وراء الدفاع القانوني

يمثل صندوق الدفاع القانوني مجرد أحد أذرع هجوم صناعي أوسع. في 27 أغسطس، أطلق صندوق التعليم DeFi رسالة مفتوحة إلى مجلس الشيوخ الأمريكي، وقعها قادة العملات الرقمية البارزون، تطالب بحماية تشريعية حول حصانة المطورين. الإطار بسيط: الحكومات لا تضع مسؤولية على مهندسي الجسور عندما يستخدمها المجرمون؛ بنية تحتية البلوكشين تستحق حماية مماثلة.

هذا الجهد الدعائي يشير إلى اعتراف بأن الدفاعات القانونية الفردية، رغم ضرورتها، ليست كافية. الصناعة بحاجة إلى إصلاحات هيكلية—إطارات قانونية جديدة تميز بين صانعي الكود ومستخدميه.

لماذا يهم هذا الأمر أكثر من Tornado Cash

إذا وصلت قضية ستورم في النهاية إلى المحاكم الاستئنافية وأخيرًا إلى المحكمة العليا، فإن الحكم قد يرسّخ مبادئ ملزمة حول سلاسل المسؤولية في برمجيات المصادر المفتوحة. مثل هذه السابقة ستؤثر ليس فقط على العملات الرقمية، بل على كيفية تعامل المحاكم حول العالم مع مطوري أي مشروع مفتوح المصدر يُستخدم بطرق لم يقصدها المبدعون.

كما أن الإجراءات الأوروبية لأليكسي بيرتسيف ذات أهمية مماثلة، حيث أن الأحكام المتباينة بين الولايات المتحدة وأوروبا ستخلق أسئلة أكثر تعقيدًا حول أي إطار قضائي يسود.

قرار معهد سياسة سولانا بتمويل هذه الدفاعات يحول ما كان يمكن أن يكون ملاحقات جنائية معزولة إلى قضية اختبار حاسمة لحقوق المطورين في عصر البلوكشين. سواء نجحت هذه التعبئة ستحدد ليس فقط مستقبل رومان ستورم وأليكسي بيرتسيف، بل البيئة التنظيمية التي سيواجهها المطورون حول العالم.