انخفاض شعبية BRC-20، لماذا تتجه أسعار MERL للارتفاع؟

2024 سنة قد تكون الأكثر حيوية في بيئة بيتكوين، وMERL هو أحد الرموز المميزة التمثيلية المبكرة التي نشأت في بيئة بيتكوين BRC-20، ويستند سردها إلى استكشاف توسعي لمقارنة بروتوكول Ordinals وBRC-20 فيما يتعلق ببرمجة بيتكوين.

في بداية موجة BRC-20، لم يبرز MERL فقط بفضل الاختلافات التقنية، بل استغل توقيت الإصدار المبكر، وكفاءة الانتشار المجتمعي، ودفعة المزاج السوقي، ليحصل على اهتمام سريع. من جوهره، MERL هو أكثر من مجرد رمز وظيفي، فهو بمثابة “حامل للمشاعر والسيولة” في مرحلة سرد BRC-20، وليس منتجًا أو تطبيقًا مغلقًا بشكل واضح.

ومع تلاشي موجة BRC-20، تأثرت أسعار MERL أيضًا وتراجعت بشكل مستمر. ومع ذلك، وفقًا لبيانات منصة Gate، ارتفع سعر MERL من أدنى مستوى أقل من 0.1 دولار إلى حوالي 0.46 دولار خلال الأشهر القليلة الماضية. فما هو MERL حقًا، وهل يمكن أن ينهض مرة أخرى؟

الحالة الحالية لتطوير MERL

من المرحلة الحالية، يظهر أن تطوير MERL يتبع مسارًا نموذجيًا لبيئة BRC-20:

تم بناء توافق مبكر بسرعة، لكن بعد تبريد السرد، أصبح المتغير الجديد محدودًا نسبيًا.

على مستوى التقنية والتطبيق، لم يحقق MERL تفوقًا واضحًا على رموز BRC-20 الأخرى من حيث البنية التحتية أو القدرات البروتوكولية، وما زال قيمته الأساسية مركزة على الرموز والسرد التاريخي. هذا لا يعني أن المشروع “فشل”، بل يشير إلى أن مرحلته لا تزال تعتمد على فوائد البيئة، وليست مدفوعة بالمنتج بشكل كامل.

من منظور السوق، يُعتبر MERL الآن أكثر كأنه أصل أعيد تسعيره من قبل السوق، حيث يعكس سعره توقعات هادئة بعد تراجع BRC-20.

الحالة العامة لنمو بيئة BRC-20

لفهم ما إذا كانت هناك فرصة لـ MERL، يجب أولاً النظر في بيئة BRC-20 نفسها.

من الواقع، أن بيئة BRC-20 قد مرت بمرحلة الانفجار → ذروة المشاعر → التبريد السريع. المشكلة الأساسية أن بروتوكول BRC-20 هو أكثر معيارًا لإصدار وتسجيل الأصول، وليس بيئة تنفيذ برمجية كاملة.

وهذا يسبب بعض القيود الهيكلية:

أولًا، يصعب على مستوى التطبيق التوسع بسرعة مثل بيئة EVM؛

ثانيًا، نقص سيناريوهات الاستخدام الحقيقي، واعتماد عالي على المشاعر في التداول؛

ثالثًا، غياب تصنيف واضح للقيمة بين الأصول، مما يصعب الاحتفاظ بها على المدى الطويل.

لكن، لم يُعلن عن وفاة BRC-20. هو أشبه بالعودة من السرد الرئيسي إلى منطقة التجربة في بيئة بيتكوين، حيث تظل قيمته أكثر في استكشاف الإمكانيات ومسارات الترقية المحتملة، وليس في تطبيقات واسعة النطاق على المدى القصير.

لماذا يتم تخفيض تقييم MERL باستمرار؟

من منظور التداول والبنية السوقية، استمرار ضغط سعر MERL ليس ناتجًا عن رفض كامل للمشروع، بل هو نتيجة لتداخل عدة عوامل.

أولًا، عودة التقييم بشكل عام بعد تراجع السرد. عندما يتوقف BRC-20 عن كونه الموضوع الرئيسي للسوق، يتم إعادة تقييم جميع الأصول ذات الصلة.

ثانيًا، هيكل الحصص يميل إلى العاطفية. في المشاركين الأوائل، نسبة الأموال التداولية مرتفعة، وعند انخفاض السيولة، ينقص الدعم السعري.

ثالثًا، غياب مؤشرات توقعات جديدة. قبل حدوث ترقية مهمة للبروتوكول، أو اختراق بيئي، أو تطبيق واضح، يصعب على السوق إعادة تقييم الأصول بقيمة عالية.

هل لا يزال هناك أمل في نهضة MERL؟

من الناحية العقلانية، ليست مستحيلة “نهضة” MERL مرة أخرى، لكن هناك شروط واضحة لذلك.

الاحتمال الأول، يأتي من التطور الثانوي لبيئة بيتكوين. إذا حققت بيتكوين في المستقبل تقدمًا جوهريًا في البرمجة، أو مستوى التنفيذ، أو قدرات محفظة الأصول، وعودتها إلى مركز السرد، فقد يُعاد تقييم MERL كأصل تمثيلي مبكر.

الاحتمال الثاني، هو تغير موقع المشروع نفسه. إذا استطاع MERL أن يبتعد عن مجرد خصائص الرموز، ويتحول إلى أدوار أدواتية، بروتوكولية، أو تعاونية بيئية، فإن منطق قيمته قد يعاد بناؤه.

الاحتمال الثالث، هو عودة المشاعر على مستوى السوق. في مراحل السوق الصاعدة، غالبًا ما يتم تداول “الأصول ذات السرد القديم” بشكل تصحيحي، وغالبًا ما تكون هذه السوق سريعة في الصعود والهبوط، وتكون أكثر فرصًا للتداول من أن تكون استثمارًا طويل الأمد.

الخلاصة

بشكل عام، يُفضل وضع MERL في سياق سرد BRC-20 وإمكاناته المحتملة، بدلاً من اعتباره مشروعًا ذا قيمة طويلة الأمد بعد استقرار أساسياته.

مخاطرها تكمن في اعتمادها الشديد على السرد؛ وفرصها تكمن في أن بيتكوين مرة أخرى قد تصبح محور اهتمام السوق، حيث يمتلك MERL فرصة “لإعادة اكتشافه”.

بالنسبة للمشاركين في السوق، MERL هو أكثر من مجرد مسألة دورة عاطفية، وليس مجرد مسألة أساسيات مؤكدة. فهم ذلك أهم من مجرد الحكم على “الارتفاع أو عدم الارتفاع”.