2025-12-09 03:25:39

لقد انتهيت للتو من التعمق في تحليل فلسفة التصميم الموجهة للكائنات في شبكة سوي (Sui Network) ونهجهم تجاه لغة موف (Move). ما لفت انتباهي؟ الطريقة التي تتحول بها مبادئ البرمجة الكائنية إلى برامج قابلة للتنفيذ على السلسلة تفتح آفاقًا لبناء تطبيقات متطورة حقًا سيكون تنفيذها كابوسًا على سلاسل أخرى. يجمع نظام الأمان النوعي في موف مع نماذج التخزين المعتمدة على الكائنات ليخلق إطار عمل أنيقًا يجعل إدارة الحالات المعقدة أمرًا ممكنًا فعلاً. إذا كنت مهتمًا بأنماط برمجة البلوكشين أو مجرد فضولي حول كيف تعيد السلاسل الجديدة التفكير في بنية العقود الذكية من الصفر، فهذا الموضوع يستحق الاطلاع.

SUI3.08%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 17

أعجبني
17
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

TokenStorm

· منذ 6 س

آه، لغة Move الخاصة بـ Sui فعلاً فيها شيء مميز، لكن الربح الحقيقي يعتمد على ما إذا كانت بيانات السلسلة تستطيع دعم التقييم أم لا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

CommunityJanitor

· منذ 23 س

نوع الأمان في Move فعلاً قوي، مقارنةً بـSolidity فيه مشاكل أقل بكثير.

شاهد النسخة الأصليةرد0

NeonCollector

· منذ 23 س

أمان النوع في Move فعلاً ممتاز، لكن نموذج الغاز في Sui لا يزال فيه بعض التعقيد.

شاهد النسخة الأصليةرد0

PessimisticLayer

· منذ 23 س

موضوع الأمان في الأنواع في Move فعلاً مذهل، مقارنةً بنظام Solidity فهذا يعتبر جنة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

SatsStacking

· منذ 23 س

بصراحة، تصميم الـOO في Sui فعلاً فيه شيء مميز، مقارنة بهيكلية السلاسل الأخرى الثقيلة... --- أنا أحب أمان الأنواع في Move، أخيراً ما عاد أخاف من تلك الأخطاء الغريبة --- بصراحة، أفكار Sui هذه المرة جداً واضحة، نموذج تخزين الكائنات فعلاً مريح --- لحظة، هل هذا فعلاً أسهل من EVM؟ أحس لازم أجرب بنفسي عشان أحكم --- يبدو أنه أخيراً في حل لإدارة الحالات المعقدة، سلاسل البلوكشين السابقة كانت كابوس --- Sui صارت تنافس بقوة، ولغة Move هذي يبغالها وقت عشان تتعلمها

شاهد النسخة الأصليةرد0

NeverPresent