2025-12-08 00:22:23

البارح جلست مع كم واحد من الشباب اللي يشتغلون في الحوسبة الموزعة، وسهرنا لين ثلاث الفجر، والنقاش دايم يوقف عند نفس العقدة: ليش المفروض نثق في أجهزة غريبة ما شفناها ولا نعرف عنها شي؟

فجأة خطر لي تشبيه لطيف. تجار البحر المتوسط في العصور الوسطى، كيف كانوا يحلون مشكلة الثقة عبر البحر؟ في النهاية اخترعوا نظام القيد المزدوج والتأمين، وبهذا الطريقة فتحوا طريق جديد. الحين اقتصاد الآلات واصل لنفس النقطة اللي كانوا فيها التجار زمان.

لكن مشروع KITE فكرته غريبة شوي — هم أصلا ما يتوقعون من الآلات "تتعلم الصدق". الفكرة الأذكى: خل تكلفة الغش أكبر بكثير من الربح.

معظم الحلول الموجودة حاليا واقفة عند مرحلة "ارهن وخلاص" بشكل بدائي. تصميم KITE فيه ثلاث طبقات من المنطق التنافسي، تستاهل نناقشها شوي:

**الطبقة الأولى: مواجهة الجهاز مع الشبكة**، مو مجرد مصادرة الرهن بالطريقة التقليدية. سووا نموذج "اقتصاد التحدي" — أي عقدة تقدر بتكلفة بسيطة تتحقق من جودة شغل الأجهزة الثانية، وإذا ضبطت أحد يغش تاخذ جزء من رهانه. النظام يشبه المناعة في جسم الإنسان، كل خلية تقدر تصير مراقب.

**الطبقة الثانية: مواجهة الجهاز مع نفسه** أذكى بعد. صمموا "خوارزمية تسعير المسار التاريخي"، إذا الجهاز اشتغل 100 دورة متواصلة بدون مشاكل، في المرة 101 يقدر ياخذ وزن تسعيري أعلى. هذا مو مكافأة عاطفية، بل خصم يعتمد على الموثوقية المثبتة رياضياً. الأجهزة اللي تشتغل بثبات طويل، قاعدة تجمع رأس مال ثقة قابل للقياس.

**الطبقة الثالثة: مواجهة الجهاز مع المستقبل**، التسعير ديناميكي وما يرد فقط على الطلب الحالي. الأهم هو قدرة الجدولة الاستباقية. انتبهت لحالة: في منطقة معينة فيه فعالية كبيرة جاية، الشبكة ترفع أسعار الحوسبة هناك قبلها بـ12 ساعة بشكل طفيف — هنا فعلاً الذكاء السوقي.

KITE0.17%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 16

أعجبني
16
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

rugged_again

· 2025-12-10 06:13

منطق هذه الطبقات الثلاث من اللعبة قاس حقا، خاصة تحدي الاقتصاد... التحقق منخفض التكلفة والمشاركة المباشرة للضمانات أصعب بكثير من التخزين التقليدي بصراحة، خوارزمية تسعير المسار التاريخي أمر مهم نوعا ما. جوهر الجهاز هو جمع رأس مال ثقة قابل للقياس، وهذا يبدو كأنه نظام تقييم ائتماني للعقد المستقرة، والتحقق رياضيا من > الدفء القدرة على الجدولة التنبؤية هي المفتاح، قبل 12 ساعة من تعديل السعر في هذه الموجة من العمليات... السوق بدأ فعلا يصبح ذكيا انتظر، إذا كانت هذه الآلية تلعب من قبل عقد كبيرة، هل يمكن أن تكسر اللعبة برمي المال؟ أشعر أن KITE في الواقع يحل اقتصاديات الثقة، وليس المشكلة الأخلاقية - أتفق مع هذه الفكرة

شاهد النسخة الأصليةرد0

JustHereForAirdrops

· 2025-12-08 00:52

فكرة "اقتصاد التحدي" فعلاً مو سيئة، مقارنةً بالخطط اللي تعتمد فقط على الستيكينج، فيها مساحة أكبر للإبداع. لكن المشكلة، مين اللي يحدد معيار "التصرف السيئ"؟ أما بالنسبة لتسعير المسار التاريخي، عندي شوية شكوك. إذا كان الجهاز يقدر يحصل علاوة بعد 100 دورة استقرار، هذا يعني إن الأجهزة اللي دخلت من البداية عندها أفضلية طبيعية؟ طيب الأجهزة الجديدة كيف بتنافس؟ أما مثال التنبؤ بقوة الحوسبة، كلامه فعلاً يبدو غامض، والتطبيق العملي هل فعلاً بيكون مثل المتوقع أو لا... بس الفكرة فعلاً مبتكرة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasGuzzler

· 2025-12-08 00:51

يا ساتر، نموذج "اقتصاد التحدي" فعلاً فيه شغلة، أذكى بكثير من آليات الستيكينغ البسيطة. يا ولد، تسعير المسار التاريخي هذا التفصيل فعلاً خرافي، يخلي الثقة تتحول لوزن قابل للقياس. تشبيهها بتجار العصور الوسطى مرة في محله، بس يا طويل العمر فكرت إن المنطق هذا بالنهاية بيرجع لنظرية الألعاب—ما فيه آلة صدق أبدية، كله توازن ديناميكي. طبقة الجدولة التنبؤية رهيبة، هذا هو الذكاء السوقي الحقيقي، بس أحس فيها نفسية أسواق السبوت شوي. تراكم رأس مال الثقة عبر مئة دورة؟ كأنهم يبنون نظام نقاط ائتمان للآلات، وعلى المدى البعيد يمكن يكون أقوى من نظام الرهن البسيط. فكرة التصميم المتدرج ثلاث طبقات في KITE لازم أدرسها أكثر، فعلاً ما هي بحلول سطحية أو "قص ولزق". لو فكرت بهدوء، في النهاية كل الموضوع عن استخدام الاقتصاد لضبط ثغرات التقنية، فعلاً فكرة مثيرة للاهتمام.

شاهد النسخة الأصليةرد0

FantasyGuardian

· 2025-12-08 00:51

تشبيه طريقة القيد المزدوج كان رائع، لكن بصراحة نظام "اقتصاد التحدي" في KITE لا يزال يبدو مثاليًا بعض الشيء... آلية الرهن في النهاية مجرد طريقة جديدة لقص شعر المستثمرين ليس إلا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ZenZKPlayer

· 2025-12-08 00:44

هذا التشبيه رائع، منطق التجار في العصور الوسطى لا يزال فعالاً حتى اليوم... تصميم اقتصاد التحدي في KITE فعلاً قوي، فهو يعادل نقل سلطة الإشراف إلى كل عقدة، والتكلفة منخفضة أيضاً، وهذا هو التحفيز اللامركزي الحقيقي.

شاهد النسخة الأصليةرد0