من المثير للاهتمام كيف تتعرض بعض المنصات لغرامات تنظيمية ضخمة بينما تمر أخرى دون أن يلاحظها أحد. تلك الخلاصات المرئية القصيرة الإدمانية؟ التي صممت حرفياً لاختطاف أنظمة الدوبامين وتدمير مدى الانتباه؟ لا صوت من الجهات التنظيمية. يبدو أن قنوات التوزيع الاحتكارية تمنحك معاملة مختلفة. يجعلك تتساءل ما هي المعايير الفعلية هنا.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 10
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
NftRegretMachinevip
· 2025-12-09 22:31
الجهات التنظيمية فعلاً تتعامل مع الناس حسب هواهم، بعض المنصات تقدر تستغل الفرص براحتها، وبعضها إذا صار فيها مشكلة تفرض عليها غرامات توصلها للإفلاس... هذا شيء غريب فعلاً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SleepTradervip
· 2025-12-09 07:40
تطبيق القانون الانتقائي من قبل الجهات التنظيمية فعلاً شيء غريب... المنصات الكبيرة تُعاقب بشدة، بينما تطبيقات الفيديو القصير التي من الواضح أنها تManipulate عقول المستخدمين لا تواجه أي مشاكل؟ باختصار، إذا كان عندك مال ونفوذ تقدر تشتري طريقك بكل سهولة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AlwaysAnonvip
· 2025-12-07 21:41
الازدواجية في المعايير التنظيمية فعلاً مذهلة، في ناس تُعاقَب لحد الإفلاس وناس ثانية تستمتع بجني الشهرة والأرباح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MercilessHalalvip
· 2025-12-07 16:57
الرقابة تطبق القانون بشكل انتقائي، هذا مثير للاهتمام. يبدو أن القوى الاحتكارية تستطيع فعلاً شراء الحصانة، بينما تطبيقات الفيديو القصير التي تعتبر "قرصنة للعقول" بشكل علني تظل آمنة بلا مساس، ماذا يعني هذا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ruggedNotShruggedvip
· 2025-12-07 16:56
الرقابة تعني تطبيق القوانين بشكل انتقائي، المنصات الكبيرة لديها من يحميها، أما الصغار فهم من يدفع الثمن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SlowLearnerWangvip
· 2025-12-07 16:55
يا ساتر، فعلاً الجهات التنظيمية ما عندها نظرة دقيقة... حتى تقنيات الدوبامين السوداوية في الفيديوهات القصيرة قدرت تتفاداهم، شيء فعلاً خارق
شاهد النسخة الأصليةرد0
memecoin_therapyvip
· 2025-12-07 16:55
بصراحة، التنظيم ngl مجرد مزحة، اللي فعلاً يضر الناس ما أحد يراقبه، وسلسلة المصالح ماشية على كيفهم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainArchaeologistvip
· 2025-12-07 16:52
الخيار 1: الجهات التنظيمية تمارس الانتقائية في تطبيق القوانين، هذا هو فعلاً معيار مزدوج بين Web3 والإنترنت التقليدي. الخيار 2: خوارزميات منصات الفيديو القصير تأثيرها أقوى من بعض مشاريع العملات الرقمية، لكن من يجرؤ فعلاً على التصدي لهم؟ الخيار 3: احتكار الترافيك = إعفاء تنظيمي؟ أشعر أن القواعد تنطبق فقط على اللاعبين الصغار. الخيار 4: في النهاية المسألة تتعلق بهيكلية السلطة، من يسيطر على قنوات التوزيع يسيطر على الخطاب. الخيار 5: أليس هذا هو خندق الحماية التقليدي للعمالقة؟ من يستطيع توجيه الرأي العام يستطيع أيضاً توجيه الجهات التنظيمية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenSleuthvip
· 2025-12-07 16:31
الآن أصبحت الأمور تقليدية، من يملك المال والنفوذ يستطيع التهرب من الرقابة، المنصات الصغيرة تُعاقب حتى الموت، أما الشركات الكبرى فتواصل استغلال المستخدمين عبر مقاطع الفيديو القصيرة، هل الجهات الرقابية نائمة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • تثبيت