قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
2
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ForkThisDAO
· 12-06 23:58
١٦ سنة مقابل ٣ سنوات، هذا الفرق مو بسيط أبداً، اللي يفهم التاريخ يفهم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityWizard
· 12-06 23:46
إحصائيًا، مقارنة التوليب صار عندها معدل بقاء حوالي 0.3% في النقاشات الجدية هالأيام. ومع الأخذ في الاعتبار البيانات التاريخية، أي شخص لا يزال يكرر هالمقارنة أساسًا يعترف أنه ما شاف فعليًا مؤشرات الترابط بين الأصول المضاربية والبنية التحتية الوظيفية... بس كمل براحتك.
ستة عشر عاماً. هذا هو عمر البيتكوين الذي صمد أمام الحظر، ودورات السوق الهابطة، والتقدم البطيء نحو الاعتماد الجماعي.
هوس زهور التوليب؟ بالكاد دام ثلاث سنوات قبل أن ينهار.
واحدة بنت بنية تحتية لنظام مالي موازي. والأخرى كانت مجرد زهور باهظة الثمن.
أي شخص لا يزال يقارن بين الاثنين يحتاج إلى درس في التاريخ.