اليوم يمكن أنني اكتشفت شيء مثير للاهتمام في نظام سولانا البيئي - SAFEMARS.



ما لفت انتباهي؟ نموذج التوكنوميكس لديهم عدواني جدًا. هم يقومون بتوجيه 100% من مكافآت منشئي المنصة مباشرة إلى عمليات إعادة الشراء والحرق. ليس 50%، ولا 80% - بل المبلغ بالكامل. والأهم من ذلك: يمكنك فعليًا مشاهدة ذلك يحدث لحظيًا من خلال لوحة البيانات على موقعهم الإلكتروني. مستوى الشفافية؟ عالي جدًا.

الآليات الانكماشية مدمجة في بنية السيولة نفسها. كل معاملة تقلل من إجمالي العرض. هل سيستمر هذا النموذج في الحفاظ على الزخم على المدى الطويل؟ هذا ما سنراه لاحقًا، لكن على الأقل النموذج مصمم مع أخذ الندرة في الحسبان.

هل هناك أحد آخر يتابع مشاريع بآليات حرق تلقائي مشابهة؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 9
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
PensionDestroyervip
· منذ 2 س
حرق عملات بنسبة 100%؟ يبدو الأمر قاسيًا، لكن أخشى أنه مجرد لعبة أرقام على الورق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunterWangvip
· منذ 3 س
100% إعادة الضخ والإتلاف بالكامل؟ شفت هذي الحركة كثير، الأهم في النهاية إذا الفريق ما هرب بعدين أو لا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnChainDetectivevip
· منذ 6 س
%100 سيتم إعادة ضخها وحرقها بالكامل؟ هذا الرقم "مثالي" جداً... يجب أن نطلع على البيانات الحقيقية على السلسلة، لا تدع لوحة المعلومات تخدعك. غالباً كلما زادت الشفافية الظاهرية في مثل هذه المشاريع، زادت احتمالية وجود عمليات غامضة خلف الكواليس.
شاهد النسخة الأصليةرد0
quietly_stakingvip
· 12-06 22:55
بصراحة، حرق 100% يبدو جيد، لكن شفنا هذي الحركة كثير على البلوكتشين، كم واحد فعلاً يقدر يصمد للسنة الجاية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LayerZeroHerovip
· 12-06 22:47
الحرق المباشر بنسبة 100% يبدو رائعاً، لكن هل يمكن الاستمرار على المدى الطويل؟ هذا هو السؤال.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BankruptWorkervip
· 12-06 22:46
100% حرق والعودة يبدو رائعاً، لكن إلى متى يمكن لهذا الانكماش deflationary أن يستمر...
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZeroRushCaptainvip
· 12-06 22:44
حرق العملات بنسبة 100%؟ هذا الكلام يذكرني بالقصص اللي سمعتها آخر مرة لما تم النصب علي... بس فعلاً لازم أراقب، يمكن هالمرة أقدر أعوض خسارتي هههه
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlashLoanLarryvip
· 12-06 22:43
تخصيص الحرق بنسبة 100% يبدو مثاليًا على الورق، لكن بصراحة تكلفة الفرصة لعدم إعادة استثمار أي شيء في تطوير البروتوكول أمر غريب نوعًا ما. رأيت هذا السرد الخاص بالعجلة من قبل—عادةً ينهار عندما يبدأ MEV في استخراج قيمة أكبر من قيمة الحرق. صحة الفرضية ستكون كل شيء هنا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WagmiWarriorvip
· 12-06 22:39
إعادة الحرق بنسبة 100%؟ يبدو الأمر مثالياً جداً، وأشعر أنه من السهل جداً أن يتحول المشروع لاحقاً إلى مشروع وهمي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • Gate Fun الساخنعرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.74Kعدد الحائزين:2
    0.18%
  • القيمة السوقية:$3.77Kعدد الحائزين:4
    0.48%
  • القيمة السوقية:$3.7Kعدد الحائزين:2
    1.28%
  • القيمة السوقية:$3.57Kعدد الحائزين:2
    0.05%
  • القيمة السوقية:$3.64Kعدد الحائزين:5
    0.36%
  • تثبيت