الجهات التنظيمية في أوروبا كثفت الضغط مؤخرًا على منصة تواصل اجتماعي كبرى. قانون الخدمات الرقمية—وهو الدليل التنظيمي الثقيل للاتحاد الأوروبي في ضبط المحتوى—يتم تطبيقه الآن ضد المنصة المعروفة سابقًا باسم تويتر.
يمثل هذا فصلًا جديدًا في التوتر المستمر بين شركات التقنية الكبرى والمشرعين الأوروبيين حول من يضع قواعد الخطاب على الإنترنت. يمنح قانون الخدمات الرقمية لبروكسل قوة تنفيذية حقيقية: نحن نتحدث عن غرامات قد تصل إلى مليارات، بالإضافة إلى تهديد بفرض قيود تشغيلية على مستوى سوق الاتحاد الأوروبي بأكمله.
هذا مهم لأي شخص يتابع عالم Web3 والتواصل اللامركزي. عندما تواجه المنصات المركزية هذا المستوى من الضغط التنظيمي، يدفع ذلك المزيد من المستخدمين نحو استكشاف البدائل. المفارقة؟ السياسات الصارمة في ضبط المحتوى قد تسرّع فعليًا من تبني البروتوكولات المقاومة للرقابة.
مجتمع الكريبتو يراقب هذه التحركات عن كثب—خاصة وأن النقاشات حول الأصول الرقمية، والتمويل اللامركزي، وتكنولوجيا البلوكشين، وقعت أحيانًا في مناطق تنظيمية رمادية على المنصات التقليدية. ومع تضييق الخناق على وسائل التواصل الاجتماعية التقليدية بمتطلبات الامتثال، تصبح قيمة الشبكات الاجتماعية اللامركزية أكثر جاذبية.
من الجدير متابعة كيف ستتطور الأمور. فالإفراط التنظيمي غالبًا ما يتحول إلى أفضل دعاية للأنظمة المفتوحة والمسموح بها للجميع.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
الجهات التنظيمية في أوروبا كثفت الضغط مؤخرًا على منصة تواصل اجتماعي كبرى. قانون الخدمات الرقمية—وهو الدليل التنظيمي الثقيل للاتحاد الأوروبي في ضبط المحتوى—يتم تطبيقه الآن ضد المنصة المعروفة سابقًا باسم تويتر.
يمثل هذا فصلًا جديدًا في التوتر المستمر بين شركات التقنية الكبرى والمشرعين الأوروبيين حول من يضع قواعد الخطاب على الإنترنت. يمنح قانون الخدمات الرقمية لبروكسل قوة تنفيذية حقيقية: نحن نتحدث عن غرامات قد تصل إلى مليارات، بالإضافة إلى تهديد بفرض قيود تشغيلية على مستوى سوق الاتحاد الأوروبي بأكمله.
هذا مهم لأي شخص يتابع عالم Web3 والتواصل اللامركزي. عندما تواجه المنصات المركزية هذا المستوى من الضغط التنظيمي، يدفع ذلك المزيد من المستخدمين نحو استكشاف البدائل. المفارقة؟ السياسات الصارمة في ضبط المحتوى قد تسرّع فعليًا من تبني البروتوكولات المقاومة للرقابة.
مجتمع الكريبتو يراقب هذه التحركات عن كثب—خاصة وأن النقاشات حول الأصول الرقمية، والتمويل اللامركزي، وتكنولوجيا البلوكشين، وقعت أحيانًا في مناطق تنظيمية رمادية على المنصات التقليدية. ومع تضييق الخناق على وسائل التواصل الاجتماعية التقليدية بمتطلبات الامتثال، تصبح قيمة الشبكات الاجتماعية اللامركزية أكثر جاذبية.
من الجدير متابعة كيف ستتطور الأمور. فالإفراط التنظيمي غالبًا ما يتحول إلى أفضل دعاية للأنظمة المفتوحة والمسموح بها للجميع.