هناك اختبار بسيط لمعرفة من يقف في الجانب الصحيح من التاريخ: تحقق من موقفهم تجاه حرية التعبير.
شارك أحد رواد التقنية مؤخرًا وجهة نظر قوية – الجماعات التي تحاول إسكات الحوار المفتوح عادةً ما يكون لديها ما تخفيه. إنها قاعدة شبه عالمية. عندما ترى محاولات لإسكات الأصوات أو التحكم في السرد، فهذا هو جرس الإنذار بالنسبة لك.
المنطق واضح وبسيط للغاية. أصحاب النوايا الحسنة يرحبون بالتدقيق والنقاش. لا يحتاجون إلى الرقابة لأن الحقيقة تصمد أمام الفحص. أما الطرف الآخر؟ فهم بحاجة إلى القيود للبقاء.
في عالم الكريبتو والويب3، هذا المبدأ يأخذ بُعدًا مختلفًا. اللامركزية ليست مجرد بنية تقنية – إنها تتعلق بالحفاظ على القدرة على الحديث، وإجراء المعاملات، والتنظيم دون إذن. فكرة تستحق التأمل.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
DoomCanister
· منذ 16 س
حرية التعبير هي فعلاً الخط الفاصل، اللي يحاول يسكت الناس هو اللي عنده شيء يخاف منه
الحقيقة تتحمل النقاش، واللي ما عنده حجة هو اللي يحتاج رقابة
أهم قيمة في الويب3 هي هذي، أنك ما تكون تحت سيطرة أحد
شاهد النسخة الأصليةرد0
BottomMisser
· منذ 19 س
الشخص الصامت أبداً ما يخاف يُسمع، الخوف الحقيقي هو من قول الحقيقة.
---
ويب3 هدفه يطيح سلطة الرقابة عند الوسطاء، هذا الكلام صحيح.
---
كل ما أحد حاول يقمع الأصوات أكثر، كل ما كان عنده أشياء يخبيها، فعلاً هذي قاعدة عجيبة.
---
النقاش الحر هو الطريق الوحيد للوصول للحقيقة، وإلا بنصير عايشين في فقاعة معلوماتية.
---
مو هذا هو جوهر اللامركزية؟ الحرية في الكلام هي الحرية الحقيقية.
---
سبب وجود الرقابة واحد: الخوف من الحقيقة.
---
اللي يمارسون السيطرة على الرأي العام، أغلبهم ناس عندهم شي يخفونه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
QuorumVoter
· منذ 19 س
حرية التعبير فعلاً كاشفة للحقائق
يا ساتر، المنطق هذا فعلاً جاب الزبدة... كل ما زادوا رغبتهم في إسكات الأصوات، كل ما كانت نواياهم أوضح
هذا بالضبط معنى Web3، اللامركزية يعني باختصار ما أحد يقدر يسكتني أو يتحكم في صوتي
أتفق! اللي قلبه مو مطمئن هو اللي يحتاج للرقابة، الصادق ما يخاف من النقاش
الآن اتضحت الصورة، اللي يهتم بحرية التعبير هو اللي يهتم بالحقيقة
بصراحة، جوهر روح الكريبتو بانك هنا... عدم الحاجة للإذن هو الحرية
كلام صحيح. الإنسان الطيب يرحب بالنقد، أما السيء هو اللي يحذف المواضيع ويحظر الناس
هناك اختبار بسيط لمعرفة من يقف في الجانب الصحيح من التاريخ: تحقق من موقفهم تجاه حرية التعبير.
شارك أحد رواد التقنية مؤخرًا وجهة نظر قوية – الجماعات التي تحاول إسكات الحوار المفتوح عادةً ما يكون لديها ما تخفيه. إنها قاعدة شبه عالمية. عندما ترى محاولات لإسكات الأصوات أو التحكم في السرد، فهذا هو جرس الإنذار بالنسبة لك.
المنطق واضح وبسيط للغاية. أصحاب النوايا الحسنة يرحبون بالتدقيق والنقاش. لا يحتاجون إلى الرقابة لأن الحقيقة تصمد أمام الفحص. أما الطرف الآخر؟ فهم بحاجة إلى القيود للبقاء.
في عالم الكريبتو والويب3، هذا المبدأ يأخذ بُعدًا مختلفًا. اللامركزية ليست مجرد بنية تقنية – إنها تتعلق بالحفاظ على القدرة على الحديث، وإجراء المعاملات، والتنظيم دون إذن. فكرة تستحق التأمل.