طُلب من OpenAI تسليم 20 مليون سجل محادثة ChatGPT، وتصاعدت حرب حقوق النشر.

في عالم العملات الرقمية، هناك حكم قضائي حديث يستحق الانتباه. القاضية الفيدرالية أونا تي. وانغ رفضت مباشرة طلب OpenAI، وألزمتهم بتسليم حوالي 20 مليون سجل من محادثات مستخدمي ChatGPT إلى صحيفة نيويورك تايمز (بالطبع بعد إزالة معلومات الهوية).

لماذا يجب تسليم هذه البيانات؟ سبب المحكمة كان واضحًا—هذه السجلات تعتبر دليلًا رئيسيًا لتحديد ما إذا كان ChatGPT قد قام بنسخ محتوى حقوق النشر الخاص بنيويورك تايمز، و"متناسبة مع متطلبات القضية".

من جانبها، لم تكن OpenAI راغبة بذلك، بسبب مخاوف تتعلق بخصوصية المستخدمين. لكن موقف القاضية كان واضحًا: الخصوصية مهمة بالفعل، لكن عندما يكون الدليل ذا صلة واضحة والعبء غير مفرط، لا يمكن أن تكون مخاوف الخصوصية “العامل الحاسم”.

خلف هذه القضية هناك موضوع أكبر—ما هو الحد القانوني لاستخدام بيانات التدريب في الذكاء الاصطناعي؟ خصوصًا عندما يتعلق الأمر بمحتوى خاضع لحقوق النشر، كيف يجب وضع قواعد استخدام البيانات؟ يبدو أن لدى OpenAI تحديات جدية في الفترة القادمة.