في مؤتمر البلوكشين، شهدنا مواجهة كلاسيكية—أحد المؤسسين المشاركين في بورصة رائدة ضد بيتر شيف، المدافع الشرس عن الذهب.

فجأة حدث أمر غير متوقع في القاعة: الرجل البارز طلب من مساعده أن يخرج قطعة ذهب حقيقية أمام الجميع، وراح يستعرض التغليف قائلاً: "انظر لهذا الصندوق كم هو أنيق؟ ومعه شهادة توثيق. 1000 جرام، نقاء 99.99%، جرب وزنها بنفسك!"

ثم التفت إلى بيتر وسأله: "هل تعتقد أن هذا ذهب حقيقي؟"

رد بيتر كان مذهلاً: "أنا فقط متأكد أن السلسلة على معصمي ذهب حقيقي، أما هذه القطعة... بصراحة لا أعرف."

الموقف كان يحمل قدراً من السخرية—أنصار الذهب الرقمي يستخدمون الذهب المادي لإثبات وجهة نظرهم؟ بينما المؤمن الحقيقي بالذهب يشك في أصالة الذهب أمامه. أليست هذه دلالة واضحة على اختلاف أنظمة الثقة الجوهرية؟ قيمة البيتكوين في التحقق اللامركزي، أما الذهب المادي فقيمته تعتمد كلياً على التصديق من طرف ثالث.

أصلان مختلفان، ومنطقان متباينان، ولا أحد قادر على إقناع الآخر.