نائب الرئيس الأمريكي جي دي فانس انتقد لتوه قانون الخدمات الرقمية التابع للاتحاد الأوروبي، واصفًا إياه بأنه رقابة صريحة. رأيه؟ بروكسل تقمع حرية التعبير بدلًا من حمايتها، ويبدو حتى أن بعض أعضاء فريق فون دير لاين ليسوا معجبين بقانون الخدمات الرقمية.
هذا الأمر أهم بكثير مما يبدو عليه. قانون الخدمات الرقمية ليس مجرد دراما على وسائل التواصل الاجتماعي—بل يضع سوابق لكيفية قدرة الحكومات على تنظيم المنصات الرقمية عالميًا. وعندما يمتد ذلك ليشمل مجال الويب 3، ستشهد حملات قمع محتملة على البروتوكولات اللامركزية، ومشاريع العملات الرقمية، وحتى طرق تواصل المنظمات المستقلة اللامركزية.
وجهة نظر فانس واضحة: تجاوز للحدود تحت ستار حماية المستهلك. سواء كنت تتفق مع ذلك أم لا، هناك شيء واحد واضح—معارك التنظيم مثل هذه تشكل القواعد التي يجب على مطوري العملات الرقمية الالتزام بها. إذا شدد الاتحاد الأوروبي القيود، قد تتبعه مناطق أخرى. أو قد ترد بقوة أكبر.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LayerHopper
· منذ 23 س
وش قاعد يسوي الاتحاد الأوروبي الآن؟ قوانين DSA هذي صارت مبالغ فيها أكثر وأكثر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SelfRugger
· 12-05 02:05
قوانين DSA في الاتحاد الأوروبي كان يجب انتقادها من زمان، يدّعون حماية المستهلك لكن في النهاية يقتلون الابتكار تمامًا، ووضع Web3 أسوأ بكثير، كيف راح تشتغل DAOs الآن...
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeSobber
· 12-05 02:02
اللعنة على DSA، الوضع فعلاً غير معقول، مجموعة من اللاعبين البيروقراطيين يستخدمون الحماية كذريعة للرقابة، Web3 انتهى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainSpy
· 12-05 02:01
جاء التنظيم مرة أخرى، الاتحاد الأوروبي فعلاً عنده أسلوب غريب، يقولون يحافظون على المستهلك وفي النهاية هم يعرقلون الـWeb3.
بس أبغى أسأل: هل باقي فيه فرصة للبناة زيّنا؟ إذا توسع تطبيق DSA... حتى الـDAO ما راح يكون له مكان.
فانس تكلم بصراحة هالمرة، لكن القرار الحقيقي راح يكون على السلسلة، اللي يتحرك أسرع هو اللي راح يبقى.
نائب الرئيس الأمريكي جي دي فانس انتقد لتوه قانون الخدمات الرقمية التابع للاتحاد الأوروبي، واصفًا إياه بأنه رقابة صريحة. رأيه؟ بروكسل تقمع حرية التعبير بدلًا من حمايتها، ويبدو حتى أن بعض أعضاء فريق فون دير لاين ليسوا معجبين بقانون الخدمات الرقمية.
هذا الأمر أهم بكثير مما يبدو عليه. قانون الخدمات الرقمية ليس مجرد دراما على وسائل التواصل الاجتماعي—بل يضع سوابق لكيفية قدرة الحكومات على تنظيم المنصات الرقمية عالميًا. وعندما يمتد ذلك ليشمل مجال الويب 3، ستشهد حملات قمع محتملة على البروتوكولات اللامركزية، ومشاريع العملات الرقمية، وحتى طرق تواصل المنظمات المستقلة اللامركزية.
وجهة نظر فانس واضحة: تجاوز للحدود تحت ستار حماية المستهلك. سواء كنت تتفق مع ذلك أم لا، هناك شيء واحد واضح—معارك التنظيم مثل هذه تشكل القواعد التي يجب على مطوري العملات الرقمية الالتزام بها. إذا شدد الاتحاد الأوروبي القيود، قد تتبعه مناطق أخرى. أو قد ترد بقوة أكبر.