منصة أسواق التنبؤ Kalshi أغلقت للتو جولة تمويل بقيمة $1 مليار عند تقييم $11 مليار، مع رهانات كبيرة من Paradigm وSequoia. عرضهم؟ أسواق الرياضة هي "مشتقات مالية"، وليست مقامرة. المشكلة هنا: 90% من حجم التداول بقيمة $20 مليار يأتي من رهانات رياضية. الجهات التنظيمية في كونيتيكت ونيفادا غير مقتنعة بذلك—خطابات التوقف والكف وصلت بالفعل. المفاجأة الحقيقية؟ تلك الشراكات البراقة مع CNN وCNBC لن يكون لها معنى إذا انهار نموذج العمل تحت الضغط التنظيمي. عندما تعتمد مصادر إيراداتك الأساسية على إعادة تعريف ما يُعتبر مقامرة مقابل مشتقات مالية، فأنت تمشي على حبل قانوني مشدود. المستثمرون الكبار وصفقات الإعلام لا يمكنهم تغيير قواعد الامتثال.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MetaMaskVictim
· 12-06 02:19
يا أخي، هذا هو النمر الورقي الكلاسيكي، مهما جمعوا من تمويل ما يقدرون يوقفون عصا الرقابة.
====
90% من الدخل جاي من المراهنات الرياضية، ولسا عندهم الجرأة يسمونها مشتقات؟ مضحك جدًا.
====
بارادايم وسيكويا هالمرة شكلهم تورطوا، حتى أكبر التراخيص ما تنقذ بزنس مخالف.
====
إذا بدأ التنظيم الأمريكي يتدخل، خلاص الموضوع انتهى، حتى شراكة CNN ما تنفع.
====
ببساطة، لافين المفاهيم المعقدة على القمار عشان يعطونه وجه جديد، لكن الجهات التنظيمية مو غبية.
====
كونكتيكت ونيفادا أصدروا أوامر حظر، كيف تبغى تكمل؟
====
تمويل 1b وتقييم 11b، واضح بيجونهم غرامات قريبا.
====
اللعبة القانونية بين المشتقات والقمار، في النهاية لازم تنهار.
====
هالنوع من المنصات ما أتعامل معه أبدًا، المخاطر عالية بشكل مبالغ فيه.
====
ظهر كبار المستثمرين ما منه أي فائدة إذا القوانين ما تتغير، بيطيح بيطيح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Ser_APY_2000
· 12-06 00:14
又 جاء واحد ثاني من اللي يقولون "إحنا مو قمار، إحنا مشتقات مالية"... 90% من الدخل جاي من مراهنات الرياضة، شفت هالقصة كثير قبل كذا
---
شكله paradigm وsequoia هالمرة ضيعوا فلوسهم عالفاضي، صفقات cnn وcnbc ما تقدر توقف قبضة الرقابة الحديدية
---
صراحة عجيب، جمعوا مليار دولار ويبغون يعيدون التعريف عشان يتهربون من تصنيف القمار؟ كونيتيكت ونيفادا أصدروا أوامر وقف فوري، وش باقي بعدها؟
---
منصة 90% دخلها مراهنات رياضية، وبعدين يكلمون الناس ويقولون مشتقات مالية... شيء غير معقول
---
حتى لو ضخموا شراكاتهم الإعلامية، النموذج ما ينجو، انتظروا يتم إيقافهم
---
هذا هو بالضبط مثال "إذا عندك فلوس كثير تقدر تغير قوانين اللعبة"؟ آسف، الالتزام النظامي ما يمشي مع هالكلام
شاهد النسخة الأصليةرد0
MainnetDelayedAgain
· 12-05 00:05
90% من الحجم يأتي من الفعاليات الرياضية ومع ذلك يقولون إنهم يعملون في المشتقات، هل من المنطقي أن تعتمد قاعدة بياناتهم على هذا الأساس؟
تم تسليم خطاب الرقابة، فكم من الوقت بقي حتى يتم "إعادة تعريف القمار"؟ دعونا نعد الأيام معًا.
الشراكة مع CNN وCNBC بالفعل لامعة، لكن مسألة الامتثال لا يمكن تغييرها حقًا.
تقييم 1.1 مليار دولار مع 90% من الإيرادات قادمة من الرهانات الرياضية، هذا الدفتر المحاسبي فعلاً فيه كثير من الخيال.
الجهات الرقابية غير مقتنعة، فهل يمكن إقناع المستثمرين؟ ... الأمر فيه شك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFT_Therapy_Group
· 12-05 00:04
يا أخي، نفس حركات التلاعب بالكلام... مشتقات يعني مشتقات، مهما حاولوا يزخرفون الكلام، بالنهاية نفس فكرة المراهنات الرياضية.
---
بارادايم وسيكويا ضخّوا كل هالمبالغ، وفي النهاية ولاية كونيتيكت بقرار واحد دستهم بالأرض، شيء يضحك.
---
90% من حجم التداول جاي من المراهنات الرياضية ولسه يجادلون إنها مشتقات مالية... أخوي، تظن الجهات التنظيمية عميان؟
---
تعاون CNN وCNBC بينقذ إيش؟ موضوع الامتثال ما ينحل بالتسويق.
---
تقييم بـ11 مليار دولار مبني على مفاهيم تمشي على حافة القانون، هالشغلة مصيرها تفشل.
---
بس ودي أشوف كيف بيقدرون يفرّقون في المحكمة بين "مراهنة رياضية" و"مشتق مالي"، الوضع رهيب.
---
حتى لو كان المستثمر قوي، ما يقدر يغير قوانين التنظيم، هالموضوع دايمًا قاسي كذا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-0717ab66
· 12-04 23:50
بصراحة، هذا هو بالضبط ما يسمى بـ"فن التسمية"، يغيرون الاسم فقط ليحاولوا خداع الجهات التنظيمية؟ 90% من التداولات تأتي من المراهنات الرياضية ومع ذلك يجرؤون على القول إنها مشتقات مالية... يضحكني.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaMasked
· 12-04 23:50
هاه، جمعوا تمويل 11 مليار دولار عشان يتهربون من الرقابة؟ مضحك، 90% من شغلهم مراهنات رياضية ولسه يجرؤون يسمونها مشتقات 😅
---
بالمختصر، لابسين قناع مالي، لكن في الجوهر ما زالوا قمار، والرقابة عاجلاً أم آجلاً رح تمسكهم
---
حتى لو ضخوا فلوس Paradigm و Sequoia، القانون ما يتنازل عشان تعاون إعلامي
---
شهادة CNN و CNBC كم تسوى أصلاً؟ إذا وصلهم أمر وقف فكل شيء انتهى
---
هذا مثال واضح على "كل أول وكل بعدين ادفع"، إذا وضحت القوانين رح يبدأوا البكاء
---
لما تنفجر تكلفة الامتثال رح يعرفون إذا تمويل 1 مليار دولار يكفي أو لا
---
أنا أقول، عاجلاً أو آجلاً بينهاروا في Connecticut، هالشغلة من الأساس ما هي مستقرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-5854de8b
· 12-04 23:47
هههه أضحكني، يقولون إن المشتقات المالية ما هي قمار، مع إن 90% من حجم التداول كله على فعاليات رياضية... هالكلام مرة مصطنع
---
هل فعلاً Paradigm وSequoia انساقوا وراء الكلام هذا، ولا هم بس يبغون يجربون حظهم قبل ما الجهات التنظيمية تنتبه
---
التعاون مع الإعلام ما راح ينقذهم أبد، أول ما تجيهم ورقة "توقف وامتنع" كل شيء ينهار
---
ودي أعرف كيف يتكلمون مع فريق المحامين بهالثقة... أليس هو مجرد منصة قمار لابسة لبس مالي؟
---
كيف توصل تقييمهم لـ11B؟ لو الجهات التنظيمية شددت بس، كل شيء يختفي
---
كونيتيكت ونيفادا بدأوا يلاحقونهم فعلاً، المرة هذي الموضوع كبر
---
حتى شركات جمعت مليارات لازم ترضخ، ولسه أهل Web3 يحاولون يلفّون على الرقابة
---
يقولون مشتقات مالية وهم أصلاً يشتغلون على الخط الفاصل، الجهات التنظيمية مو غبية
منصة أسواق التنبؤ Kalshi أغلقت للتو جولة تمويل بقيمة $1 مليار عند تقييم $11 مليار، مع رهانات كبيرة من Paradigm وSequoia. عرضهم؟ أسواق الرياضة هي "مشتقات مالية"، وليست مقامرة. المشكلة هنا: 90% من حجم التداول بقيمة $20 مليار يأتي من رهانات رياضية. الجهات التنظيمية في كونيتيكت ونيفادا غير مقتنعة بذلك—خطابات التوقف والكف وصلت بالفعل. المفاجأة الحقيقية؟ تلك الشراكات البراقة مع CNN وCNBC لن يكون لها معنى إذا انهار نموذج العمل تحت الضغط التنظيمي. عندما تعتمد مصادر إيراداتك الأساسية على إعادة تعريف ما يُعتبر مقامرة مقابل مشتقات مالية، فأنت تمشي على حبل قانوني مشدود. المستثمرون الكبار وصفقات الإعلام لا يمكنهم تغيير قواعد الامتثال.