هل منصة التنبؤ بالانتخابات تلك ستتولى دور صانع السوق بنفسها؟ فريق صناعة السوق الداخلي بدأ بالفعل في توظيف أشخاص

robot
إنشاء الملخص قيد التقدم

سمعت مؤخراً خبراً مثيراً للغاية — منصة سوق التوقعات التي اشتهرت خلال الانتخابات الأمريكية تخطط الآن للدخول بنفسها كصانع سوق.

وفقاً لمصادر مطلعة، تقوم هذه المنصة حالياً بتوظيف عدد كبير من الأشخاص لتشكيل فريق داخلي لصناعة السوق. لقد تواصلوا بالفعل مع عدة متداولين محترفين بهدف ضمهم لهذا القسم الجديد. ببساطة، قد يصبح هذا الفريق مستقبلاً طرفاً مباشراً يراهن ضد المستخدمين على المنصة.

هذا الموضوع في الحقيقة حساس جداً. سوق التوقعات أساسه السيولة، وإذا قامت المنصة بتأسيس فريق صناعة سوق خاص بها، فهذا نظرياً يمكن أن يحسن عمق التداول ويقلل الانزلاق السعري. لكن من جهة أخرى، عندما تكون المنصة هي الحكم واللاعب في نفس الوقت، فهذه آلية تعتبر حساسة جداً في عالم المالية التقليدية.

عند سؤال المنصة عن هذا الموضوع، اختار المسؤولون عدم التعليق. لكن من حركة التوظيف، يبدو أن الخطة بالفعل قيد التنفيذ. يبقى أن نرى موقف الجهات التنظيمية — فمجال سوق التوقعات لطالما كان حدوده التنظيمية غير واضحة.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
CryptoMomvip
· 12-06 09:41
يكون حكم ولاعب في نفس الوقت، هذا الأسلوب رأيته كثير وما راح ينفع في النهاية، أكيد راح ينكشف عاجلاً أو آجلاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
Layer2Observervip
· 12-04 22:07
انتظر، كيف يكونوا هم الحكم وهم اللاعب في نفس الوقت؟ كيف يمشي هذا المنطق على البلوكشين، وأين الشفافية؟ هذه الحيلة انتُقدت في التمويل التقليدي لسنوات طويلة، هل سيكرر web3 نفس الأخطاء؟ لو نظرنا من ناحية الكود المصدري، بيانات تداول فريق صانع السوق التابع للمنصة من المفترض أن تكون قابلة للتتبع، والسؤال الأساسي هل عندهم الجرأة يعلنوها؟ الشيء المثير للاهتمام هو—بعد موجة الانتخابات ما زالوا يفكرون بالتوسع، إما مقتنعين جداً بهذا المجال أو يحرقون أموال للبقاء، كل شيء يعتمد على وضع التمويل. بصراحة، مشكلة السيولة لو لم تُحل فعلاً تزعج سوق التوقعات، لكن بهذه الطريقة؟ ممكن تضرهم أكثر مما تنفعهم. مش فاهم ليه لازم يكونوا هم صناع السوق بأنفسهم، ليه ما يعطون حوافز لصناع السوق الآخرين، ليه يغامرون بهذا الخطر العالي؟ أحس أن الجهات الرقابية في النهاية ستركز عليهم، كشف الموضوع بنفسك ليس أفضل بكثير من أن يتم اكتشافه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SandwichDetectorvip
· 12-04 16:12
برضه نفس الأسلوب اللي يلعبون فيه مع نفسهم، يقولون عنه تزويد السيولة، لكن في الحقيقة الهدف زيادة نسبة الربح صح؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GmGmNoGnvip
· 12-04 16:12
كونه الحكم واللاعب في نفس الوقت، هذا التصرف فعلاً مذهل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
UnluckyValidatorvip
· 12-04 16:09
تلعب دور الحكم واللاعب في نفس الوقت، شفت هذي الحيلة كثير من المرات، وفي النهاية بتصير مشكلة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TradFiRefugeevip
· 12-04 15:55
أليس هذا مجرد رهان صريح، لكنه متخفٍ تحت غطاء صناعة السوق؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخنعرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.54Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.92Kعدد الحائزين:4
    1.87%
  • القيمة السوقية:$3.65Kعدد الحائزين:3
    0.53%
  • القيمة السوقية:$3.58Kعدد الحائزين:3
    0.00%
  • القيمة السوقية:$10.61Kعدد الحائزين:14
    27.06%
  • تثبيت