أثارت مدة خدمة "إمبراطور التشفير" ديفيد ساكس في الولايات المتحدة جدلاً، حيث تم التساؤل عن احتمال وجود انتهاكات للحدود المسموح بها.

"إمبراطور التشفير" الأمريكي ديفيد ساكس مؤخرًا في جدل حول مدة ولايته، حيث تساءل مجموعة من النواب الأمريكيين بقيادة السيناتور إليزابيث وarren عما إذا كان قد انتهك قواعد الولاية الفيدرالية.

سكس كموظف حكومي خاص (SGE) كمستشار خاص للذكاء الاصطناعي والشؤون التشفير في البيت الأبيض، حيث لا يجوز له قانونًا العمل لأكثر من 130 يومًا سنويًا.

وفقًا للإحصائيات، منذ تولي الرئيس ترامب منصبه في 20 يناير من هذا العام، بلغ عدد أيام العمل المتراكمة 167 يومًا. وهذا يعني أن ساكس يجب أن يأخذ إجازة لا تقل عن 37 يومًا لكي تتوافق مدة عمله مع الحد القانوني البالغ 130 يومًا. وطالب النواب ساكس بالكشف عن عدد الأيام المحددة التي قضاها في منصبه، لتوضيح ما إذا كانت هناك أية تجاوزات.

رداً على الشكوك المذكورة، صرح المتحدث باسم ساكس علناً أن ساكس "يدير أيام عمله بحذر"، ويضمن أن تبقى أيام العمل ضمن الحد المسموح به، وأكد أنه لا ينبغي احتسابها بشكل متتالي حسب أيام العمل. كما ذكر المتحدث أن ساكس يلتزم بشكل صارم بالمعايير الأخلاقية ولم يتجاوز الحدود القانونية.

ليست هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها مراجعة ساكس من قبل الكونغرس. في مارس من هذا العام، شككت وارن في تضارب المصالح المحتمل له في مجال التشفير، وطالبته بإثبات أنه قد قام بتفريغ حيازته من الأصول الرقمية الشخصية.

تم تعيين ساكس في ديسمبر 2024 في منصبه الحالي، مما أثار توقعات في الصناعة بشأن دفعه لسياسات صديقة للتشفير، ولكن الآن، فإن الجدل حول امتثال فترة ولايته والمخاطر الأخلاقية قد يؤثر على وضع السياسات ذات الصلة وتقدمها.

لا تزال الأحداث تتطور حاليًا، ولم تصدر البيت الأبيض تعليقًا رسميًا بشأن ذلك. يراقب المراقبون في السوق والسياسة عن كثب التطورات اللاحقة لهذا الأمر، وكذلك التأثير المحتمل على سياسة تنظيم التشفير في الولايات المتحدة.

#DavidSacks تساؤلات بشأن مدة الولاية